El juego de manos de la enfermera registrada
Empecemos por analizar el voto a favor de la extrema derecha, a una escala sin precedentes y aterradora a los ojos de algunos. En primer lugar, como se desprende de la encuesta Ipsos Talan realizada para France Télévisions, Radio France y el Senado Público, la puntuación histórica de RN se explica por un electorado “diversificado y ampliado”. No sólo se ha movilizado fuertemente a sus partidarios tradicionales (obreros, empleados, etc.), sino que ahora está atrayendo a personas que hasta entonces le eran bastante hostiles, como los jubilados (con el 31% de los votos, frente al 12% en las elecciones de 2002). elecciones legislativas), las mujeres y los más ricos (el 32% de los encuestados con ingresos superiores a 3.000 euros dicen haber votado al RN, muy por delante de la izquierda y del Ensemble). También crece con fuerza entre los menores de 35 años, los ejecutivos, los más formados y en las grandes ciudades.
“Paradójicamente, lo que me preocupa ahora es que la Agrupación Nacional no consiga implementar su programa”
En resumen, el partido de Jordan Bardella logró este increíble juego de manos consistente en retener la mayoría del voto de la clase popular, al tiempo que se ganaba a las clases medias y atraía a una parte de los jubilados. Hay que decir que no escatimó esfuerzos en este sentido. “Nos olvidamos totalmente de las clases medias, que trabajan y pagan por todos.“, se quejó recientemente Jordan Bardella en CNews. Un discurso insidioso y bien ensayado, cuyo objetivo es hacer creer a los trabajadores franceses que están financiando a extranjeros y “Francés de origen extranjero”. Suficiente para atraer a muchos ciudadanos amenazados de degradación.
El partido abanderado de las personas vulnerables
La mayoría de los votantes, de todos los partidos juntos, también dicen que el poder adquisitivo y la inmigración son los dos temas que más tuvieron en cuenta en su elección de voto durante la primera vuelta…”La oferta política de Marine Le Pen, al asociar autoridad y cuestión social, parece responder a las expectativas de una gran parte de un electorado que se ha vuelto de derechas y busca siempre la seguridad, pero también la promoción económica o la justicia en el trato a los ciudadanos.analiza Luc Rouban, director de investigación del CNRS y del Cevipof. El RN se presenta como el partido que pretende proteger el modo de vida de todos los franceses a pesar de los efectos de la globalización y del cambio climático. En la tensión histórica que le opone al macronismo, se ha convertido en el abanderado de la vulnerabilidad”..
En Francia, la Agrupación Nacional intenta ganarse los corazones (y los votos) de los agricultores
Para comprender mejor el voto RN, hay que comprender también que ahora está muy arraigado en la mente de los ciudadanos: la mayoría de los votantes de este partido ya habían tomado su decisión hace varias semanas, según el estudio “Comprender el voto francés” de Ipsos. Y este es un voto de apoyo y no de protesta, proveniente de personas que desean ardientemente la victoria del RN. Finalmente, este voto también está muy arraigado en los territorios. La victoria en la primera vuelta de 39 candidatos de RN atestigua este anclaje local y la creación de redes de lepénistas destacados, la mayoría de los cuales ya se encuentran entre los diputados de extrema derecha desde 2022.
¿Voto urbano versus voto rural?
El éxito de Izquierdas Unidas se explica, en particular, por una clara progresión entre los jóvenes: casi la mitad de los jóvenes de entre 18 y 24 años que votaron (48%) eligieron el NFP. La alianza de izquierda también ocupa el primer lugar entre los más cualificados (Bac + 3 y superiores) con el 37% de los votos. Y está duplicando su poder electoral en Île-de-France, y particularmente en París: la izquierda obtuvo el primer puesto en 13 de los 18 distritos electorales (sólo el oeste burgués permanece fiel al campo presidencial). “Una vez más París, ciudad de izquierdas y ecologista desde hace 20 años y de la que soy alcalde desde hace 10 años, se resiste“, dio la bienvenida por la noche a la alcaldesa Anne Hidalgo.
Si bien a estas alturas resulta tentador hablar de la creciente división entre las metrópolis y las zonas periurbanas y rurales, Olivier Bouba-Olga, profesor universitario y jefe del departamento de Estudios y Prospectiva de la Región de Nouvelle-Aquitaine, demostró en una entrada de blog “El voto Bardella: ¿un voto rural?” que sería un error pensar que la población rural vota a Bardella porque se siente abandonada, mientras que la población urbana se resiste alegando que estaría más expuesta a la diversidad; y por tanto protegidos de este voto extremo. “Ya he advertido junto con muchos otros investigadores sobre los fuertes límites de estas interpretaciones geográficas de la votación. Sí, cuando comparamos el voto urbano y el voto rural, hay una brecha muy significativa para ciertos candidatos. Pero en su mayor parte es un efecto de composición social: cuando comparamos el voto rural y el voto urbano en el mismo nivel educativo y grupo de edad, prácticamente ya no observamos ninguna diferencia.“, señala.
En todo caso, “El comportamiento electoral de los franceses ha evolucionado espectacularmente.“, Jérôme Fourquet, experto en geografía electoral y autor de Francia después (Límite). Otro dato que se le ha escapado por completo a Emmanuel Macron…
