Violaciones en serie en Francia: los acusados ​​exigen la absolución y la reducción de penas

Por primera vez desde el inicio de los alegatos en el juicio por violaciones en serie en Francia, la defensa de un acusado pidió el lunes la absolución de su cliente y, para otros, un indulto o penas significativamente inferiores a las exigidas por el parqué.

Dominique Pelicot, contra quien se solicitó la pena máxima de 20 años de prisión la semana pasada, siempre ha admitido haber drogado sin saberlo a su ex esposa Gisèle, durante una década, para violarla y hacerla violar por decenas de hombres en su casa de Mazán, en el sur de Francia.

Y a todos estos hombres se les informó que ella quedaría inconsciente, sostuvo siempre.

En su escrito de acusación, los dos fiscales generales acreditaron esta tesis exigiendo penas de entre 10 y 18 años de prisión penal para los 49 coacusados ​​de Dominique Pelicot, juzgado por violación o tentativa de violación desde el 2 de septiembre por el tribunal penal de Vaucluse. en Aviñón (sur).

El quincuagésimo coacusado, Joseph C., de 69 años, es una excepción: sólo procesado por agresión sexualal no haber tenido una erección, vio al fiscal solicitar contra él una pena de prisión de cuatro años con orden de ingreso.

Por un lado está “el ogro de Mazan”, perverso, egocéntrico, diabólico, con una responsabilidad colosal. Y por el otro, están los pulgarcitos, los pececitos, engañados, engañados, rebozados en harina.declaró el lunes su abogado, Christophe Bruschi.

José C. Tenía planes de tener una aventura libertina, pero niega categóricamente haber sabido que la señora Pelicot sería drogada.insistió el abogado, preguntando relajarse.

Yo también podría haber pedido la absolución, pero esa no era la petición de mi cliente.explicó luego Paul-Roger Gontard, abogado de Cyrille D., un obrero de la construcción de 54 años contra quien el fiscal solicitó 12 años de prisión.

A diferencia de la mayoría de los acusados, Cyrille D. admitió estar culpable de violaciónporque no tenía tuvo consentimiento de Gisèle Pelicot. Fui ingenuo, estúpido, un idiota.reconoció en la audiencia a este hombre acusado de haber insertado su pene en la boca de la inconsciente Gisèle Pelicot.

Frente a maniobras de Dominique Pelicot, que le había hecho el títere de su propio deseoyo habia perdido la posibilidad ejercer su libre albedrío, afirmó su abogado, solicitando que su discernimiento deteriorado al momento de los hechos.

El Sr. Gontard solicitó una pena inferior a los 12 años exigidos por la Fiscalía, pidiendo como plus que fuera acompañada de una suspensión de prueba. para evitar que vuelva a ir a prisión.

En sus alegatos del miércoles y jueves, los abogados de los cinco primeros acusados, entre ellos Dominique Pelicot, se declararon culpables, considerando sin embargo que las exigencias de la fiscalía eran muy exageradas.

Antoine Minier, que defiende a tres acusados, también expresó su incomprensión ante la severidad del proceso, recordando que la sentencia debe tener en cuenta la gravedad de los hechossino también la personalidad del acusado y su capacidad de reintegración.

Para Saifeddine G., contra quien la fiscalía solicitó 10 años de prisión, el abogado pidió una pena que le permite salir libre. Este camionero de 37 años sólo hizo imitar penetración, que constituye agresión sexual, por la que debe ser castigado, pero no violación o intento de violación agravada, afirmó Minier.

Paul G., de 31 años, lo tiene admitió los hechos desde su primera audienciacontinuó el abogado, pidiendo al tribunal que no seguir los 10 años exigidos a un hombre juzgado por hechos de hace más de ocho años y que desde entonces ha sido reintegrado en su totalidad.

En cuanto a Abdelali D., cocinero de 47 años, que vino dos veces a Mazan y para quien fueron necesarios 13 años, debe ser sentenciado en consecuenciapero también teniendo en cuenta el estado de salud. incompatible con la detención desde su derrame cerebral en 2019, estimó Minier.

Los argumentos orales se reanudarán el martes y continuarán hasta el 13 de diciembre. Se espera el veredicto a más tardar el 20 de diciembre.