(La Haya) El futuro del planeta está en juego, dijo el lunes un representante de Vanuatu al tribunal más alto de la ONU, abriendo un proceso histórico que tiene como objetivo establecer un marco legal sobre cómo los países deben luchar contra el cambio climático.
Actualizado a las 6:27 a.m.
Charlotte VAN OUWERKERK
Agencia France-Presse
Más de 100 países y organizaciones presentarán observaciones sobre el tema, el número más alto jamás registrado ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya.
“El resultado de estos procedimientos tendrá repercusiones durante generaciones y determinará el destino de naciones como la mía y el futuro de nuestro planeta”, afirmó Ralph Regenvanu, enviado especial para el cambio climático en Vanuatu.
“Este es quizás el caso más importante de la historia de la humanidad”, añadió.
Los activistas esperan que la opinión de los jueces de la CIJ tenga importantes consecuencias jurídicas en la lucha contra el cambio climático.
Pero otros temen que la solicitud de una opinión consultiva no vinculante, respaldada por la ONU, tenga sólo un impacto limitado y que el tribunal más alto tarde meses, incluso años, en emitir su opinión.
“Avanzado”
Unas cuantas decenas de manifestantes se reunieron frente al Palacio de la Paz, donde tiene su sede la CIJ, con pancartas que decían: “El mayor problema ante el tribunal supremo” y “Financiar nuestro futuro, financiar el clima ahora”.
“Tengo la esperanza de que los jueces digan algo útil que realmente pueda romper el estancamiento en torno a las negociaciones climáticas que vemos cada año en las COP”, dijo Jule Schnakenberg, miembro de la Juventud Mundial por la Justicia Climática.
“Realmente esperamos ver avances”, añadió a la AFP este alemán de 26 años.
Las audiencias se producen días después de la conclusión de un acuerdo climático logrado con esfuerzo en la cumbre COP29 en Azerbaiyán, que estipula que los países desarrollados deben proporcionar al menos 300 mil millones de dólares al año para 2035 para financiar la lucha contra el cambio climático.
Los países más pobres calificaron de insultante el compromiso de los contaminadores ricos y el acuerdo final no mencionó el compromiso global de abandonar los combustibles fósiles.
El año pasado, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó una resolución en la que presentó dos preguntas clave a los jueces internacionales.
¿Qué obligaciones tienen los estados según el derecho internacional para proteger la Tierra de las emisiones de gases de efecto invernadero?
¿Cuáles son las consecuencias jurídicas de estas obligaciones, cuando los Estados, “mediante sus actos y omisiones, han causado daños importantes al sistema climático”?
La segunda pregunta se relaciona con las responsabilidades de los estados por los daños a los países más pequeños y vulnerables y a sus poblaciones, particularmente a los países amenazados por el aumento del nivel del mar y las duras condiciones climáticas en regiones como el Océano Pacífico.
Marco legal
Joie Chowdhury, abogada del Centro de Derecho Ambiental Internacional, con sede en Estados Unidos y Suiza, cree que la Corte proporcionará “un marco jurídico general” sobre el cual “se podrán decidir cuestiones más específicas”.
Para ella, el dictamen de los jueces, que debería emitirse el próximo año, “arrojará luz sobre las disputas relacionadas con el clima a nivel nacional e internacional”.
Algunos de los mayores contaminadores del mundo, incluidos los tres principales emisores de gases de efecto invernadero, China, Estados Unidos e India, estarán entre los 98 países y 12 organizaciones y grupos que se espera que presenten comentarios.
La comunidad internacional ha acordado limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados en comparación con la era preindustrial.
Sin embargo, una investigación preliminar realizada por científicos del Global Carbon Project y publicada en la COP29 encontró que las emisiones de CO2 procedente de combustibles fósiles siguió aumentando este año hasta alcanzar un nuevo récord.
“Cuando se concluyó el Acuerdo de París, los jóvenes de todo el mundo lo vieron como un instrumento de esperanza”, dijo a la CIJ Cynthia Houniuhi, presidenta de Estudiantes de las Islas del Pacífico que luchan contra el cambio climático.
“Hoy en día, todo el proceso ha sido secuestrado por los grandes emisores y los principales productores de combustibles fósiles, convirtiéndolo en una política de seguridad y una trampa para todos los demás”, continuó la Sra.a mí Periodista.
“Para los jóvenes del mundo y las generaciones futuras, las consecuencias son existenciales”, añadió.
