Después de haber exigido el lunes la pena máxima de 20 años de prisión contra Dominique Pelicot y severas sanciones contra veinte de sus coacusados, la fiscalía prosiguió sus alegaciones el martes por la mañana en el juicio por violación de Mazan, exigiendo cada vez entre 12 y 16 años de prisión. prisión.
En una hora, en un tono sin énfasis, el fiscal general Jean-François Mayet resumió los hechos imputados a ocho de los últimos 30 acusados en este proceso, cuya cuestión, estimó el lunes, es nada menos que “cambiar fundamentalmente el relaciones entre hombres y mujeres”.
>> Leer : Se exigen veinte años contra Dominique Pelicot en el juicio por violación de Mazan
Para cada uno de ellos, el representante de la fiscalía pidió al tribunal penal de Vaucluse que imponga penas de 12 años de prisión penal cuando emita su veredicto, a más tardar el 20 de diciembre. Tenga en cuenta que diez años es la pena media por violación en Francia, según estadística del Ministerio de Justicia, citado por la periodista Marion Dubreuil en X.
Consentimiento nunca recogido
El martes por la mañana, Jean-François Mayet comenzó con el caso de Boris M., de 37 años, que llegó a la casa de Pelicot en Mazan la noche del 26 de enero de 2020. Como los demás coacusados, había respondido a la invitación de la marido, que drogó a su esposa Gisèle y la entregó a decenas de desconocidos (leer cuadro).
Pero, por tanto, la cuestión es si él sabía que ella estaba dormida sin su conocimiento: “Nos dijo en la audiencia que lo habían lobotomizado”, recordó el magistrado. “Dice ser víctima, como la señora Pelicot, de Dominique Pelicot. En realidad, estaba contento con la situación presentada por Dominique Pelicot, (…), en ningún momento solicitó ni obtuvo el consentimiento de la señora Pelicot. Pelicot en vista de su estado”; sólo le bastaba el poder de Dominique Pelicot.
Jean-François Mayet solicitó posteriormente la misma pena de prisión de 12 años contra otros siete coacusados. Contra Cyril B., de 47 años, que “era muy consciente de que no había que despertar a Madame Pelicot”. Contra Thierry Pa., de 54 años, según el cual Dominique Pelicot sería el “único responsable” de los hechos – en los vídeos se ve a este acusado practicando penetraciones vaginales y anales, digitales y con el pene, a la víctima.
Vino dos veces a Mazán, para “complacer a la pareja”
Contra Omar D., de 36 años, para quien “el acuerdo y la presencia del marido le parecieron suficientes”. Contra Jean T., de 52 años, de quien “nada prueba que haya sido drogado”, como afirmó, en los vídeos, actúa consciente y “evidentemente (… ) con un gesto de satisfacción levantando el pulgar delante de la cámara”, señala el abogado general. Contra Mahdi D., de 36 años, que se dice “víctima de las acciones de Dominique Pelicot” y que negó cualquier penetración, hasta ver vídeos que demuestran lo contrario. Contra Ahmed T., de 54 años, que “rechaza cualquier responsabilidad por los hechos”. Y contra Redouane A., de 40 años, que vino dos veces a Mazan para “complacer a la pareja”, recordó irónicamente el fiscal general.
La segunda representante de la fiscalía, Laure Chabaud, tomó el relevo y volvió a exigir 12 años de prisión contra Lionel R., de 44 años, que afirmó participar en “parte de una fantasía de pareja”. “Él reconoce los actos de penetración, pero sólo después de haber visto los vídeos mientras estaba bajo custodia policial”, subraya el magistrado.
Se requieren trece, catorce y quince años.
Luego solicitó 13 años de prisión contra Florian R., de 32 años, que no reconoció “el elemento intencional del delito”, y luego contra Grégory S., de 31 años, que aunque tenía “conciencia del estado alterado de Gisèle Pelicot” continuó hasta su eyaculación. Idéntica duración de la pena impuesta contra Abdelali D., de 47 años, que vino dos veces a Mazan y dijo que no se reconocía en las imágenes: “Debía ser un doble”, dijo, recuerda Laure Chabaud. También cumplieron 13 años contra Adrien L., de 34 años, y contra Cyprien C., de 43 años.
Cometí una violación pero fue mi cuerpo, no mi cerebro.
Contra Karim S., de 38 años, “uno de los pocos acusados cuyos intercambios por Skype [avec Dominique Pelicot, ndlr.] fueron descubiertos”, el fiscal pide 14 años de prisión, al igual que contra Jean-Luc L., de 46 años, que visitó dos veces la casa de los Pelicot, y contra Christian L., de 56 años, que filmó penetraciones imponentes en Gisèle Pelicot con su camiseta de bombero de Vaucluse y que declaró ante el tribunal: “Cometí una violación pero fue mi cuerpo, no mi cerebro”.
Ídem contra Thierry Po., de 61 años, poseedor de numerosas imágenes de pornografía infantil, que presenta “una ausencia de empatía hacia la víctima, una ausencia de vergüenza y de culpa”, señala el fiscal general. También se exige una pena de 14 años contra Nicolas F., de 42 años, también por posesión de pornografía infantil, así como contra Cédric V., de 44 años, que vino dos veces a Mazan.
Luego, se necesitan 15 años para Joan K., de 27 años, y Vincent C., de 43, quienes visitaron los Pelicots en dos ocasiones. También se solicitan 15 años contra Hassan O., prófugo y bajo orden de arresto.
Dieciséis años de prisión solicitados
Luego la cuantía de la pena solicitada ascendió a 16 años de prisión contra Fabien S., de 39 años, quien presenta “frialdad emocional y falta de empatía hacia la víctima” y tiene un total de dieciocho menciones en sus antecedentes penales por diversos hechos. de violencia.
La misma duración de prisión solicitada contra Charly A., de 30 años, que vino seis veces a Mazan, y contra Cédric G., de 50 años, descrito por el fiscal general como un hombre con un “desmesurado apetito sexual” y que poseía numerosas imágenes de pornografía infantil.
Las últimas cuatro solicitudes se discutirán el miércoles por la mañana. Por la tarde será el turno de los alegatos, que comenzarán con los de Béatrice Zavarro, abogada de Dominique Pelicot, la “directora” de este extraordinario asunto, símbolo de la violencia contra las mujeres y del sometimiento químico.
Stéphanie Jaquet y la afp
