lLa Agrupación Nacional (RN) no se conmueve ante las difíciles negociaciones del 29mi La Conferencia de los Partidos por el Clima (COP29) entró en prórroga el sábado 23 de noviembre en Bakú, Azerbaiyán: el partido de extrema derecha rechaza desde hace tiempo el principio de la diplomacia climática y su reconocimiento no ha cambiado nada.
De cara a la COP29, la RN y sus aliados europeos intentaron, mediante enmiendas, influir en la resolución del Parlamento Europeo -en cierto modo el mandato de su negociador- para eliminar el objetivo de reducir las emisiones de metano, minimizar el peso de la agricultura sector en emisiones de gases de efecto invernadero o eliminar el objetivo “un tratado sobre la no proliferación de los combustibles fósiles”.
El fondo para ayudar a adaptarse al calentamiento global en los países emergentes, tema principal de la COP29, no escapa al escepticismo lepenista: “La ecología global crea nuevos productos financieros que no necesariamente son felices, que circulan por todo el planeta y terminan en sistemas oscuros sin que se verifique su utilidad”acusa Mathilde Androuët, diputada europea y una de las pocas en la RN que sigue las cuestiones medioambientales.
Este último estima que un “Antecedentes filosóficos tecnofóbicos” y “hostil al desarrollo económico” subyace a todas las políticas medioambientales actuales y denuncia las contradicciones de lo que irónicamente llama « la religion verte » : la importación de gas de Azerbaiyán o gas natural licuado de Estados Unidos, los tratados de libre comercio que aceleran el comercio mundial y las emisiones asociadas. El discurso, en apariencia, es ensayado y en ocasiones refleja las recriminaciones de organizaciones no gubernamentales. Pero el argumento, vacilante, vuelve siempre a las mismas dos propuestas presentadas como remedio universal: reducción drástica del comercio internacional y reconversión del planeta a la energía nuclear.
El software de RN se basa en conocimientos imperfectos sobre el tema, como la participación de Francia en las emisiones globales de gases de efecto invernadero o, lo que es más preocupante, la responsabilidad total del hombre en el calentamiento global. “El calentamiento es indiscutible pero el papel del hombre no está muy claramente determinado: el IPCC [Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat]en sí misma, ignora lo que es antrópico y lo que es ciclos”dice Mathilde Androuët. Sin embargo, el resumen más completo sobre la cuestión, el último informe resumido del IPCC, publicado el 20 de marzo de 2023, es claro: atribuye irrefutablemente todo el calentamiento actual a las actividades humanas.
Te queda el 78,16% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
