Se trata pues, si el texto supera los obstáculos, de reducir recíprocamente los derechos de aduana entre los países europeos y un grupo de cinco del otro lado del Atlántico: Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay y Bolivia. Otros podrían seguir: Colombia, Chile, Perú y Ecuador.
Lo que pone patas arriba a Francia es la carne brasileña. Acusado, no sin motivos, de no respetar las normas europeas (prohibición de las hormonas de crecimiento y, en particular, de los antibióticos). En Brasilia se asegura que las exportaciones estarán debidamente controladas. Por ejemplo, el envío de un contenedor ha sido efectivamente bloqueado desde el principio. Los franceses siguen teniendo dudas. Están convencidos de que la competencia de este despilfarro arruinará su agricultura. Las cifras, sin embargo, son menos preocupantes. Esto implica importar 90.000 toneladas de carne vacuna en todo el continente a precios reducidos. Es decir, calculado por un economista, un filete al año por europeo. Estos aportes representan el 1,6% de la producción ganadera de nuestros países, el 1,4% de la avícola y el 0,1% de la porcina. De hecho, el producto más afectado es la soja destinada a la alimentación del ganado europeo.
¿Por qué no gritar sobre los peligros del “globalismo”? Pero sería honesto ver ambos lados del problema. La propia Francia exporta productos agrícolas. Más de lo que a ella le importa. Pero este saldo favorable se reduce debido a las pérdidas de los mercados en África y al trigo ucraniano que llega libremente. A través de esta reducción de los aranceles aduaneros sudamericanos, el Mercosur impulsaría las exportaciones de vino: ¡están pasando apuros en todas partes y reciben un impuesto brasileño del 26%! –, licores, leche en polvo, muchas especialidades gastronómicas. Por no hablar de los productos de lujo y las oportunidades industriales.
Los campesinos franceses están sufriendo. La presión de los supermercados sobre los precios es tal que muchas pequeñas y medianas explotaciones están al borde del colapso. Bajo el peso también de una administración molesta. Pero aquí están apuntando al objetivo equivocado. Mercosur podría brindarles más oportunidades que desventajas. Los nacionalistas entusiasmados proclaman que todo se hace en beneficio de Alemania y sus automóviles. Olvidan que las francesas también venderían mejor. Tampoco han visto que su vecino, hoy en apuros, es también una potencia agrícola, justo después de Francia, por delante de España e Italia.
No en vano la mayoría de los países de la UE y todos los países de la AELC están a favor del acuerdo. Suiza aplaude. Sus agricultores también tienen muchas preocupaciones, pero ésta no, porque la importación de carne está sujeta a cuotas en función de las necesidades. Los intercambios económicos con Brasil están en auge: más del 11% en un año, 4.173 millones con un superávit a nuestro favor de 639 millones. Gracias a la industria y los servicios que esperan hacerlo aún mejor con este acuerdo. Incluso Nestlé aprovecharía esto para vender mejor sus productos en Brasil, donde hay competidores locales.
Esto es también lo que hace temblar a parte de la izquierda brasileña. Critica a Lula por abrir demasiado las puertas. Y sobre todo para favorecer a los grandes agricultores, con la esperanza de apaciguar su oposición a su partido. La deforestación en el Amazonas finalmente se ha reducido algo. Pero todavía quedan enormes zonas y establos gigantes para criar ganado. Si llega menos cantidad de esta carne a Europa, ¿adónde irá? ¡En China, por supuesto! Mucho menos quisquillosos con los estándares y lejos, muy lejos de las diatribas “antiglobalistas”.
Pobres medios de comunicación franceses inequívocos sobre el tema, que no analizan las contradicciones del mercado internacional, inherentes a él desde hace siglos.
