El abogado Benny Tai recibió una sentencia de 10 años de prisión, la más larga impuesta hasta la fecha en virtud de la ley de 2020, adoptada tras protestas masivas a favor de la democracia en la región administrada por China.
Publicado el 19/11/2024 07:19
Tiempo de lectura: 3min
Un juicio extraordinario. El martes 19 de noviembre, la justicia de Hong Kong condenó a 45 activistas prodemocracia declarados culpables de “subversión” a penas de prisión de hasta 10 años, tras el mayor juicio por seguridad nacional en Hong Kong. Estados Unidos, Australia y las ONG de derechos humanos reaccionaron inmediatamente condenando estas sentencias como prueba de la erosión de las libertades políticas en Hong Kong desde la firme toma del poder por parte de Beijing.
El abogado Benny Tai recibió una sentencia de 10 años de prisión, la más larga impuesta hasta la fecha en virtud de la ley de 2020, promulgada un año después de protestas masivas y a veces violentas a favor de la democracia en la región administrativa especial de China. Todos los activistas fueron declarados culpables de haber organizado unas elecciones primarias no oficiales destinadas a seleccionar candidatos de la oposición para las elecciones legislativas, con la esperanza de obtener una mayoría en la asamblea local, vetar los presupuestos y potencialmente forzar la dimisión del entonces líder pro-Pekín de Hong Kong, Carrie Lam.
A pesar de las advertencias de las autoridades, 610.000 personas votaron en las primarias de julio de 2020, casi una séptima parte de la población en edad de votar de Hong Kong. Las autoridades finalmente abandonaron la elección de la asamblea local y Beijing estableció un nuevo sistema político que controla estrictamente a los funcionarios electos de Hong Kong.
Cuarenta y siete personas fueron arrestadas inicialmente y luego acusadas en 2021 en este caso. De estos últimos, 31 se declararon culpables, 16 fueron juzgados en un juicio que duró 118 días el año pasado, tras el cual 14 fueron condenados y dos absueltos en mayo. Los jueces consideraron que el grupo había corrido el riesgo de provocar una “crisis constitucional”y 45 fueron declarados culpables de “Conspiración para subvertir el poder del Estado”.
Australia se declaró “seriamente preocupado” por estas sentencias, y en particular la de Gordon Ng, que tiene nacionalidad hongkonesa y australiana. Los países occidentales y las ONG occidentales han criticado el juicio, considerándolo una prueba del creciente autoritarismo de las autoridades de Hong Kong. Estados Unidos tiene “fuertemente condenado” estas sentencias de prisión dictadas contra activistas que habían liderado “actividad política normal protegida por la Ley Básica de Hong Kong”según un portavoz del consulado.
