A finales de junio de 2018, durante la primera administración de Donald Trump, Tom Homan, a quien el presidente electo acababa de llamar “zar de la frontera”, tiró la toalla de la noche a la mañana.
Publicado a las 5:00 a.m.
A primera vista parecía comprensible. La agencia de la que era director interino, ICE, acrónimo de Immigration and Customs Enforcement, se vio inmersa en un escándalo internacional por haber participado en la separación de padres e hijos migrantes interceptados en la frontera sur del país.
Los padres fueron enviados a centros de detención y juzgados en escalofriantes juicios conjuntos. La mayoría de ellos fueron enviados de regreso a México o a su país de origen.
FOTO SANDY HUFFAKER, ARCHIVO EL NEW YORK TIMES
Inmigrantes indocumentados esperan su audiencia de asilo cerca de la frontera con Estados Unidos en Tijuana, México, junio de 2018.
Durante este tiempo, dirigimos a sus hijos –a veces bebés– a centros de recepción estadounidenses, incluido un Walmart reconvertido. En total, 4.000 niños fueron separados de sus familias.
La práctica, revelada por periodistas de investigación, causó revuelo. No fueron sólo los progresistas los que estaban indignados. En los círculos republicanos, donde los valores familiares son un credo, esto fue demasiado. Cuando fui a Brownsville, Texas, para cubrir el impacto de esta medida inusual, mujeres de unos setenta años, que nunca habían estado involucradas en el activismo en sus vidas, estaban en pie de guerra.
Bajo presión de todas partes, Donald Trump puso fin a la separación de familias, que oficialmente duró del 6 de mayo al 13 de junio de 2018, pero los daños no han sido reparados hasta el día de hoy. Según el recuento más reciente, 1.000 niños aún no han encontrado a sus seres queridos.
Una investigación de revista El Atlántico1 reveló que mucho antes de este episodio, cuatro años antes, durante la presidencia de Barack Obama, el mismo Tom Homan había intentado adoptar una política similar. Le habían dado la vuelta.
En ese momento, Homan, que había ascendido en todos los rangos de la policía de inmigración en 30 años, contaba sin embargo con el reconocimiento de la administración demócrata, que le había dado el mandato de expulsar del país a los inmigrantes con antecedentes penales o que representaran a una persona. amenaza a la seguridad del país. Incluso recibió una medalla por su trabajo, lo que le valió a Barack Obama el apodo de “Expeller in Chief”.
Volvamos a finales de junio de 2018, cuando Tom Homan renunció a la administración Trump. No se fue para enmendar el desastre de la separación familiar del que era directamente responsable, sino porque no quería presentarse ante el Senado de los Estados Unidos para ser confirmado para el cargo. “Él tiene aversión a este tipo de proceso. En el pasado, ha sido grosero cuando los miembros del Congreso lo interrogaron”, dice Terence Garrett, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Texas Rio Grande Valley, quien durante mucho tiempo ha estado interesado en las políticas migratorias.
FOTO MATT ROURKE, PRENSA ASOCIADA DE ARCHIVOS
Tom Homan, el pasado enero
Al nombrarlo ahora “zar de la frontera”, un puesto de asesor que depende únicamente del presidente, Donald Trump está eximiendo a Homan del escrutinio del Congreso. “Esto también se aplica a Stephen Miller, quien será el subjefe de gabinete de la Casa Blanca y quien, junto con Tom Homan, desarrolló las políticas de inmigración de Trump en 2018”, señala Garrett.
Dicho esto, Donald Trump no es el primero en nombrar “zares”. Esta práctica existe desde los años 1920. Según un libro dedicado a la cuestión, este título grandilocuente designa a un asesor de la Casa Blanca al que el presidente confía un expediente importante para él y que garantiza su coordinación en todo el aparato estatal.
Se dice que Barack Obama tuvo más zares en su administración que los Romanov de Rusia en el trono en 300 años. “Los zares son personas que no son designadas formalmente, no rinden cuentas y dirigen un gobierno en la sombra”, dijo el diputado republicano Steve Scalise sobre el intento de abolir su función en 2011.
¿Qué esperar en el caso de Tom Homan? “Todo lo que sabemos es que Trump lo escuchará. Cuando llame a los líderes de ICE o de otro departamento, tendrá mucho poder informal. Trump quiere convertirlo en el rostro de su plan de expulsión masiva”, me dijo Alexandre Couture Gagnon, también profesor de la Universidad de Texas.
El propio Donald Trump describió a Homan diciendo: “Parece malo. Esto es lo que necesito. »
Desde que dejó el gobierno en 2018, se ha sabido más sobre las ideas de Tom Homan, quien comenzó su carrera como policía del estado de Nueva York antes de unirse al Servicio de Inmigración, primero como patrullero fronterizo. Como comentarista habitual de Fox News, también ayudó a escribir el Proyecto 2025, un documento de 1.000 páginas que enumera propuestas de políticas ultraconservadoras bajo los auspicios de la Heritage Foundation.
A partir de enero debería ser también uno de los principales artífices de la expulsión masiva que Donald Trump prometió durante la campaña. El objetivo sería desalojar a más de un millón de personas cada año.
En una entrevista con Fox News, Tom Homan ya afirmó que ICE realizará redadas en los lugares de trabajo para encontrar inmigrantes indocumentados. Y no descarta recurrir nuevamente a una política de separación familiar. al periodista de 60 minutos Cuando se le preguntó si había otra opción, Tom Homan respondió: “También podemos deportar a las familias juntas”, incluso si los niños a veces son ciudadanos estadounidenses.
FOTO JONATHAN HAYWARD, ARCHIVOS DE PRENSA CANADIENSE
Frontera entre Canadá y Estados Unidos en Aldergrove, Columbia Británica
David Bier, investigador del Instituto Cato, un grupo de expertos de tendencia libertaria, ve a Homan venir de muy lejos. “Será el mismo enfoque que durante el primer mandato de Trump. En lugar de centrarse en deportar a inmigrantes con antecedentes, como en la era Obama, la administración Trump abandonará este criterio y ampliará su acción a todas las personas indocumentadas. Vamos a ver arrestar a personas que no han hecho nada malo”, afirma el experto, afirmando, con cifras del censo estadounidense que lo respaldan, que la administración Trump 1.0, por falta de espacio en los centros de detención, liberó al doble de inmigrantes con antecedentes penales en la naturaleza como la administración Biden2.
¿Y qué piensa el futuro “zar de la frontera” de la frontera que comparten Estados Unidos y Canadá? No es muy bueno. “Es una gran vulnerabilidad para la seguridad nacional de Estados Unidos”, dijo esta semana a un periodista del sitio conservador canadiense True North, afirmando que hay “diez veces más probabilidades de que un terrorista” entre a Estados Unidos a través de la frontera norte que por la frontera norte. que la frontera sur.
1. Lee la encuesta El atlántico sobre la separación familiar (en inglés)
2. Ver el informe de Cato sobre la deportación de inmigrantes con antecedentes criminales.
