Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos suspendió el jueves el proceso en curso contra Donald Trump por retener documentos clasificados tras su salida de la Casa Blanca, a petición del fiscal especial Jack Smith.
• Lea también: Estos son los principales enemigos de Trump que podrían saborear su venganza
• Lea también: Trump 2025, más poderoso que Trump 2017
• Lea también: Caso Stormy Daniels: la decisión del juez se pospone hasta el 19 de noviembre
El fiscal especial dio el mismo paso la semana pasada en otros procesos federales que investiga en Washington contra el expresidente por intentos ilegales de revertir los resultados de las elecciones de 2020, con el fin de dar tiempo a la fiscalía para analizar la “situación sin precedentes” creada. por la elección de Donald Trump.
En el segundo caso, en Florida, la jueza Aileen Cannon canceló el proceso el 15 de julio alegando que el nombramiento del fiscal especial en este caso y la financiación de su trabajo violaban las secciones de la Constitución relativas a nombramientos y gastos.
Jack Smith apeló esta decisión.
AFP
Pero pidió el miércoles al tribunal de apelación que congelara el calendario desde que Donald Trump se convirtió en el futuro presidente, “el momento de analizar esta situación sin precedentes y determinar el curso de acción a seguir de acuerdo con la política del Ministerio de Justicia”. ”, utilizando los mismos términos que en el otro archivo.
Allí también especifica que presentará “el resultado de sus deliberaciones” antes del 2 de diciembre.
El Departamento de Justicia ha tenido la política de no procesar a un presidente en ejercicio durante más de 50 años.
La situación de que un candidato presidencial sea procesado penalmente y luego elegido no tiene precedentes, pero la mayoría de los comentaristas jurídicos esperan una extensión de esta política al caso de Donald Trump, lo que le permitiría escapar de la persecución federal hasta el final de su nuevo mandato.
En este caso, uno de los cuatro procesos penales que se le siguen, se le acusa de haber comprometido la seguridad nacional al conservar estos documentos, incluidos planes militares o información sobre armas nucleares, en su residencia privada una vez finalizado su mandato, en lugar de entregárselos. a los Archivos Nacionales según lo exige la ley.
También fue acusado de intentar destruir pruebas. Los cargos más graves se castigaban con hasta 10 años de prisión.
