Alain Werner, incansable defensor de las víctimas de crímenes de guerra, persigue a criminales por todo el mundo. A pesar de los obstáculos políticos y de la fragilidad de la justicia internacional, este abogado ginebrino especializado en derecho penal internacional sigue fiel a su misión: dar voz a aquellos a quienes los horrores de la Historia han silenciado, como defiende ante el micrófono de Helvetica.
Este contenido fue publicado en
14 de noviembre de 2024 – 11:00
Alain Werner persigue a criminales de guerra por todo el mundo, convencido de la importancia de la justicia internacional. Aunque hoy en día esta justicia es a menudo despreciada, este abogado especializado en derecho penal internacional y en crímenes contra la humanidad sigue defendiéndola con uñas y dientes.
Recuerda en particular a un hombre que perdió a su hermano en un centro de detención en Phnom Penh durante el régimen de los Jemeres Rojos en Camboya. “Tuvo pesadillas durante 30 años”, dice Alain Werner. Pero cuando pudo presenciar la sentencia del ex jefe de este campo Kaing Guek Eav, alias Douch, “su vida cambió”.
Y continúa el especialista en derecho penal internacional: “Todas estas experiencias nos inspiran y nos dan fuerza. La valentía de estas personas y su resiliencia nos nutren y nos empujan a ser sus portavoces”. Y esto, aunque las condenas se produzcan a menudo varias décadas después de los hechos y las víctimas ya no sean víctimas directas, sino padres, madres, hermanos o hermanas.
La elección de Trump: un ataque a la imagen de la justicia
La elección de Donald Trump a la Casa Blanca el 6 de noviembre le decepciona un poco, por lo que percibe como un ataque a la imagen de la justicia. “Para un abogado que cree en la justicia, el hecho de tener un Presidente de los Estados Unidos con una condena civil y una condena penal no da una buena imagen de la justicia”, confiesa la abogada Ginebra.
Además de participar en el juicio contra los Jemeres Rojos Douch en Camboya, Alain Werner ha representado a víctimas en algunos de los juicios por crímenes de guerra más notables de los últimos años, incluidos los de los ex jefes de Estado Charles Taylor en Liberia y Hissène Habré en Chad. En 2012 fundó Civitas Máxima.Enlace externouna ONG cuya misión es documentar crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, y brindar asistencia legal a las víctimas para apoyarlas en su búsqueda de justicia.
Límites de la Corte Penal Internacional
Sin embargo, su compromiso a menudo lo enfrenta a los límites de la Corte Penal Internacional (CPI), una institución que sólo reconocen 125 países en todo el mundo. “Y ahí está la paradoja”, subraya el ginebrino. “La verdad es que ni China, ni Rusia, ni India, ni siquiera Estados Unidos, han ratificado el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Por tanto, la mayor parte del mundo escapa a su jurisdicción”.
Estados Unidos, y particularmente bajo las administraciones republicanas, nunca se ha adherido al juego de la justicia internacional. Y nunca lo ocultaron, continúa, recordando que a la exfiscal de la CPI Fatou Bensouda incluso se le prohibió la entrada a Estados Unidos en 2019, en relación con una investigación sobre los abusos cometidos contra soldados estadounidenses en Afganistán.
Esta situación también podría repetirse con el actual fiscal de la CPI Karim Khan, quien en mayo pasado emitió órdenes de arresto internacionales contra Benjamin Netanyahu y varios líderes de Hamás. Una posible acusación contra el primer ministro israelí que los Estados Unidos no apoyan, ya que el presidente Joe Biden considera en particular que no puede haber equivalencia entre Israel y Hamás.
Valor simbólico
A pesar de estas oposiciones, Alain Werner persiste en creer en el valor simbólico de la justicia internacional, aunque reconoce que el camino está plagado de obstáculos: “La CPI es una estructura compleja, con numerosas salvaguardias. Las órdenes de detención son símbolos fuertes, pero su aplicación sigue dependiendo de la colaboración de los Estados”. El abogado recuerda, por ejemplo, que Vladimir Putin, objeto de una orden de detención internacional, viajó recientemente a Mongolia, país que, sin embargo, reconoce a la CPI.
“Los obstáculos han estado ahí desde el principio. La historia de la justicia internacional no ha sido más que una serie de obstáculos. Pero más bien debemos ver lo positivo: a pesar de estos grandes obstáculos, estamos creando espacio para la justicia”, concluye.
Más información
Siguiente
Anterior
Más
El nuevo impulso de la jurisdicción universal explicado en seis puntos
Este contenido fue publicado en
28 de agosto. 2024
La jurisdicción universal significa que los crímenes más graves pueden ser procesados en cualquier parte del mundo. Nacido después de la Segunda Guerra Mundial, este principio apenas está emergiendo hoy.
leer más El nuevo impulso de la jurisdicción universal explicado en seis puntos