Este es el final de varios años de dilación en Massachusetts. La Corte Suprema de este estado del noreste de Estados Unidos falló y determinó este viernes 8 de noviembre que un anillo de compromiso debe ser devuelto por la futura novia en caso de separación antes de la unión, informa Reuters.
Desde 2018, el caso es entre Bruce Johnson y Caroline Settino, dos estadounidenses que rompieron antes de casarse. Estaban comprometidos y el hombre había ofrecido durante su propuesta un anillo de la famosa joyería Tiffany & Co, valorado en 70.000 dólares (unos 65.000 euros). Los ex cónyuges pidieron a los tribunales que decidieran sobre el destino de las joyas que el hombre quería recuperar.
El ex prometido terminó su relación en 2017 luego de encontrarse con mensajes de texto entre la joven y otro hombre. Bruce Johnson sospechaba que su prometida tenía una aventura con esta persona, lo que ella siempre negó durante todo el proceso. Ella menciona “un viejo amigo”.
En primera instancia, los tribunales determinaron que el joven se equivocó al suponer adulterio y luego lo responsabilizaron de la separación, lo que motivó que sus solicitudes fueran desestimadas. Pero en la apelación se dictó una decisión contraria, lo que llevó a la remisión al Tribunal Supremo.
Al pronunciar su decisión, el máximo tribunal de Massachusetts declaró que estaba revisando su jurisprudencia sobre la devolución de anillos: se suma ahora a la “tendencia moderna” de estados que hoy consideran un anillo de compromiso como un regalo que debe ser devuelto a la persona que lo recibió. lo ofreció, resume Reuters. Aunque este caso lleva 6 años de trámite, pone fin a 65 años de decisiones contradictorias sobre el tema en Massachusetts.
El abogado de la ex prometida, Nicholas Rosenberg, expresó su decepción en una declaración porque “la idea de un anillo de compromiso como un regalo que debe ser devuelto se basa en nociones obsoletas”.
