La Unión Progresista de Melanesia (UPM) y el Partido de Liberación Kanak (Palika) celebrarán sus respectivos congresos los días 9 y 10 de noviembre. Podrían considerar dejar que el FLNKS lleve a cabo, a través de la Unión Nacional para la Independencia, un proyecto de “soberanía compartida”.
¿Se concretará este fin de semana la ruptura observada durante el congreso del FLNKS en Koumac? En cualquier caso, la opción de una salida del frente está sobre la mesa, ya sea del lado del Poum, donde se disputa la 41ª.mi congreso de la UPM, o Kaala Gomen, donde los activistas de Palika se reúnen para los 49mi reunión anual del movimiento.
A finales de agosto, tanto el Palika como el UPM no acudieron a Koumac, debido a un desacuerdo en el orden del día con la Unión Caledonia y el Rally Democrático de Oceanía. Aunque el consenso entre los 4 componentes del frente es la regla para cualquier decisión, la UC y el RDO habían decidido mantener el congreso, que vio la integración dentro del frente de la CCAT y los nacionalistas (Partido Laborista, Dinámica Unitaria del Sur, etc.) .), así como el nombramiento de Christian Tein como presidente del FLNKS.
Desde entonces, ni el UPM ni el Palika han dejado de participar en las reuniones semanales del FLNKS, y si actualmente la Unión de Caledonia es la encargada de liderar el frente (rotando cada tres meses entre los diferentes componentes), lo es en lugar del UPM. , que no reemplazó al RDO el 1es Octubre como debería haber sido.
Los dos grupos deben decidir este fin de semana si abandonan o no el FLNKS, pero por parte de Palika creemos que hoy está libre de cualquier compromiso: “No habíamos sido invitados a este congreso, por su parte asegura Judicaël Selefen, uno de los portavoces de Palika. Y dijimos que no nos preocupaban las decisiones que allí se tomaban. Lo importante para nosotros hoy es saber cómo seguimos el sustento político de nuestra lucha, la consecución de la independencia”.
“Dejamos un poco de lado la herramienta FLNKS, Asume por su parte Víctor Tutugoro, el presidente de la UPM. Por supuesto, regresar es una opción. Pero estamos a favor de otra opción: hacer de la UNI una alternativa”. De hecho, los dos movimientos son miembros desde hace 25 años de esta coalición electoral nacida en 1999 para contrarrestar la creciente influencia de la Unión Caledonia. También es bajo esta bandera que UPM y Palika participan en el congreso. “¿Por qué decimos “La UNI, en lugar del FLNKS”? Porque fue el FLNKS el que lo rompió todo. Y así, si queremos reconstruir no sólo la economía del país sino también construir el futuro, debemos enviar un mensaje de confianza a los no independentistas y a todos los demás ciudadanos para que construyan nuestro país. Para el UPM, el FLNKS, que ha prometido su línea más radical al integrar la CCAT, ya no es capaz de unirse más allá de su propio bando.
¿Por qué decimos “la UNI y no el FLNKS”? Porque fue el FLNKS el que lo rompió todo.
Víctor Tutugoro, presidente de la UPM
“Los acontecimientos del 13 de mayo ciertamente marcaron una línea entre dos tipos de proyecto independentista”señala Judicaël Selefen. Soberanía “plena y completa” para algunos, “soberanía compartida” para otros, las diferentes corrientes del FLNKS están divididas sobre la cuestión.
Escaldado por una secuencia “post-referéndum”, marcada desde 2021 por reveses sobre la participación o no de las delegaciones independentistas en las negociaciones que terminaron eclipsando el fondo, Palika no quiere perder el tren de las discusiones venideras. “A falta de aclaraciones, nos comprometemos a llevar a cabo de forma clara y precisa un proyecto en el que nos posicionamos desde 2013, la asociación independentista”indica Judicaël Selefen. Con voluntad manifiesta de convencer más allá del electorado independentista: “Sólo repetimos una hipótesis de salida que el Estado nos ha propuesto, pero a nosotros nos corresponde alimentar esta asociación, ¿qué queremos y qué no queremos? ¿Dónde empieza, dónde termina? Este es el ejercicio que tendremos que hacer con todos los caledonios, por eso invitamos a la gente a que nos cuenten sus temores y temores, así como sus expectativas”.
“Nos corresponde a nosotros alimentar este proyecto de independencia con la colaboración. ¿Qué queremos y qué no queremos? ¿Dónde empieza y dónde termina el ejercicio que tendremos que hacer con todos los caledonios?”.
Judicaël Selefen, portavoz de Palika
En Poum, la UPM discutirá en un taller otro punto destacado de los últimos meses: el lugar creciente que ocupan los representantes consuetudinarios en la esfera política. “Vemos lo que está pasando con Inaat Ne Kanaky y el gran jefe Hippolyte Sinewami que fue a hablar ante la ONU, que declaró soberanía sobre sus tierras, eso plantea interrogantes”. opina Victor Tutugoro, también preocupado por la crisis en la que se encuentra la economía: “Hemos tocado fondo. Sin una economía que funcione, no hay estabilidad política. Mire Haití, Sudán. Tenemos que reconstruir. De lo contrario no hay futuro”.
Los activistas deberían decidir abandonar el frente el domingo por la tarde y el FLNKS espera con impaciencia su decisión. Según nuestra información, elEl congreso del frente anunciado para finales de noviembre podría posponerse hasta diciembre o incluso enero. Es hora de digerir la nueva situación.
