Donald Trump dejó de denunciar elecciones amañadas cuando se publicaron los primeros resultados

Donald Trump exigió a los estadounidenses una “victoria abrumadora”. Llamó a sus votantes a prevalecer más allá de la “margen de fraude” – Extraño concepto que atribuye al Partido Demócrata la capacidad de manipular elecciones si los resultados son ajustados. La tribuna estadounidense le fue concedida: no necesitaba que se completara el recuento en todos los estados para proclamar su victoria, afirmando haber obtenido más electores y, por primera vez, haber ganado el voto popular.

Vídeos de papeletas rotas, inmigrantes llevados en autobuses para votar ilegalmente o incluso “pruebas” de que personas muertas habían votado… Los profesionales de la desinformación esperaban una oleada de acusaciones por parte de los partidarios de Donald Trump después de unas elecciones ajustadas o perdidas.

El bando trumpista dejó repentinamente de referirse a él durante la noche del martes 5 al miércoles 6 de noviembre (hora francesa). Como el multimillonario e influyente partidario Elon Musk, quien publicó, en “Juego, set y partido” triunfante con el anuncio de los resultados en Carolina del Norte, el primero de los seis estados clave en ponerse rojo. “Cuando ganas, siempre es más fácil. Esto se refiere a lo que ya dijo Donald Trump en 2016recuerda Julien Giry, investigador en ciencias políticas de la Universidad de Tours y especialista en conspiracionismo estadounidense. “Si gano, es normal; si pierdo, es culpa del fraude”. »

Trump ha impugnado las encuestas desde 2012

Esta victoria total pone fin a las interminables acusaciones de trampa de Donald Trump. Estos son mucho más antiguos de lo que recordamos. Ya en junio de 2012, pidió “poner fin al fraude electoral”apuntando al Partido Demócrata. Convencido de que Mitt Romney lideraba el voto popular contra Barack Obama, describió la elección como “mascarada” y llamó – ya – a “marcha sobre Washington”.

Mismo ganador, en 2016, tuiteó. “que además de haber ganado ampliamente el colegio electoral”tenía según él “ganó el voto popular si se deducen los millones de personas que votaron ilegalmente”. Nunca se rendirá y hará del fraude electoral el tema central de las elecciones de 2020 y sus consecuencias, en nombre de “Stop the robo”, hasta la invasión del Capitolio el 6 de enero de 2021.

A pesar de su acusación de “conspiración fraudulenta contra Estados Unidos”, justificada entre otras cosas por la difusión de información falsa sobre las elecciones de 2020, el tribuno nunca abandonó este discurso conspirativo. A partir del verano empezó a advertir contra un supuesto engaño demócrata. Hasta media noche del 5 al 6 de noviembre, compartió en X numerosos llamamientos a sus votantes para que “mantenerse en línea”votar a pesar de las colas, e informar del más mínimo problema en uno de sus sitios partidistas, Protect the Vote (“proteger el voto”). Un movimiento seguido por sus seguidores. En Telegram, grupos de extrema derecha se han estado movilizando durante semanas para “vigilar la votación”.

Pero esta vez no se utilizó la retórica conspirativa para negar los resultados. “En 2020 llegó a posteriori, al menos en los últimos momentos de la campaña, allí hizo campaña en nombre del pueblo estadounidense, observa Julien Giry. Este ha sido un tema central que nos permite unirnos contra las elites corruptas y movilizar a nuestra base electoral, y movilizarlas en torno a ellas. »

Una avalancha de información falsa desde octubre

Un sinfín de microrrelatos sospechosos han invadido las redes sociales trumpistas desde mediados de octubre, cuando ya había comenzado la votación anticipada.

En total, el sitio de verificación estadounidense Lead Stories ha desvelado desde el 30 de octubre más de sesenta informaciones falsas relacionadas con las elecciones estadounidenses, la gran mayoría de las cuales se refieren a un supuesto fraude electoral. Entre ellos, el rumor de una votación discreta para ayudar a Kamala Harris a ganar en Kentucky; un vídeo de un votante primerizo, filmado desde atrás mientras se toma una selfie mientras emite su primer voto, presentado como un «mula» responsable de llenar las urnas con votos falsos; o un vídeo falso que acusa a los demócratas de haber manipulado los votos de los reclusos en tres estados clave.

Cada vez, salió a la luz una anomalía menor. Un ejemplo, entre muchos otros: el 31 de octubre, primer día de votación anticipada en Kentucky, una electora trumpista se filmó intentando votar, en vano, por el candidato republicano: la pantalla táctil parecía no querer aceptar su elección. Influencers trumpistas como Nick Sortor lo están aprovechando para afirmar que las máquinas de votación, que ya son blanco de teorías de conspiración en 2020, “no permitir que los votantes voten por Trump”. Su vídeo ha sido visto más de dos millones de veces. En realidad, dicho votante estaba tocando el lugar equivocado de la pantalla, pero su voto finalmente se contó correctamente.

Interferencia rusa en la recta final

En el origen de esta rica producción, el ritmo estajanovista de los influencers conspirativos pro-Trump, que se apresuran a transmitir el discurso sospechoso del candidato republicano. “Está relacionado con la ruptura del movimiento QAnon, analiza Dusan Bozalka, estudiante de doctorado en ciencias de la información en París-II, en el Instituto de Investigaciones Estratégicas de la Escuela Militar y en la Universidad George Washington. q [le compte anonyme qui nourrit la mythologie de QAnon] Habiendo dejado de publicar mensajes en 2020, fue reemplazado por influencers republicanos que hicieron carrera a partir de la conspiración. Es un medio de vida para ellos, porque genera tráfico y, por tanto, remuneración en X”.

El movimiento MAGA (acrónimo del eslogan de Trump, «Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande»“hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”) también pudo contar con la ayuda de grupos de influencia rusos. Al menos en tres ocasiones en las últimas dos semanas, los servicios de inteligencia estadounidenses han denunciado injerencias electorales destinadas a sembrar dudas sobre la honestidad del voto, en forma de vídeos caseros difundidos en las redes sociales. En uno de ellos, un hombre negro revisa pseudo-papeletas y rompe las que están a nombre de Donald Trump. En otro, dos hombres negros se hacen pasar por inmigrantes haitianos que se preparan para votar por Kamala Harris en varios colegios electorales diferentes.

Las administraciones estatales de Pensilvania y Georgia han impugnado formalmente su autenticidad. Estas falsificaciones se han atribuido a Storm-1516, un grupo de desinformación vinculado al Kremlin que anteriormente operó en Francia durante los Juegos Olímpicos de París. El usuario de Internet detrás de la cuenta @AlphaFox78, un activista trumpista que fue el primero en difundir el vídeo de los votantes haitianos falsos, explicó al canal de noticias CNN que un propagandista pro-Kremlin le había pagado 100 dólares para publicarlo.

¿Esta desinformación tuvo algún impacto? “Es difícil medir, admite Julien Giry, quien recuerda la importancia de muchos otros factores, en particular políticos y sociológicos.. Sabemos que, en 2016, quienes habían estado masivamente expuestos a las teorías de conspiración trumpistas ya pertenecían a una audiencia republicana cautiva, que habría votado por él sin importar nada. Pero también sirve para ampliar este electorado, para obtener ganancias marginales. » Y obtener, como esperaba Donald Trump, una victoria demasiado grande para montar“demasiado grande para ser falsificado”.