Jill Stein ya ha demostrado en el pasado su influencia en los resultados de las elecciones presidenciales. En 2016, permitió a Donald Trump capturar los estados de Michigan y Wisconsin, obteniendo respectivamente 51.463 y 31.072 votos, codiciados por Hillary Clinton, recuerda Arte. Hace dieciséis años, un escenario sustancialmente idéntico ya había permitido a George W. Bush ganar por estrecho margen las elecciones presidenciales contra el demócrata Al Gore, cuando el candidato del Partido Verde, Ralph Nader, capturó New Hampshire y Florida.
Las elecciones presidenciales estadounidenses se jugarán en siete estados clave: aquí está quién ganará según las encuestas
Otro elemento a tener en cuenta, también en Michigan y Wisconsin, es que Jill Stein está resultando muy popular entre el electorado árabe-musulmán, que se distancia de la posición proisraelí defendida por Joe Biden durante su mandato. Según un estudio del Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas (CAIR), la popularidad de Stein supera a la de Harris en las encuestas centradas en este grupo de población. Así, el 40% de los votantes musulmanes apoyaría al ecologista, el 12% a Harris y el 18% a Trump. “Kamala Harris no puede ganar las elecciones presidenciales porque ha perdido el apoyo crucial de los musulmanes y árabes estadounidenses en estados electorales clave.“, dijo a la revista Newsweek en septiembre pasado. “Entonces ella no puede ganar. Ahora hay una serie de datos que sugieren que los demócratas perdieron. A menos que renuncien a su genocidio.“
La incansable lucha de Jill Stein contra el genocidio tiene sus raíces en su infancia, que pasó después del Holocausto en una comunidad judía de Chicago, informa Newsweek. “El genocidio fue un acontecimiento muy importante para una comunidad que intentaba comprender si había vida después del genocidio. ¿Cómo recuperar la fe en la humanidad? Para mi comunidad, se trataba de afirmar que un genocidio no podía volver a ocurrir y que los testigos eran tan responsables como los perpetradores de estos crímenes. Esto es lo que me enseñaron, estaba grabado en mis huesos: no dejes que esto suceda“, dijo a la revista, hablando de su historia personal.
Para la portavoz del Comité Nacional Demócrata, Adrienne Watson, Stein es “y ‘spoiler’ (candidato político que inesperadamente vence a un competidor que se suponía iba a ganar, nota del editor) para Trump, quien está trabajando mano a mano con consultores republicanos y el ex abogado personal de Trump para incluirla en las boletas electorales en estados clave.“
Cornel West, el desertor
Otro candidato que no debe subestimarse, el independiente Cornel West, también podría robarle votos a Kamala Harris. El filósofo de 71 años, que también ha enseñado en Yale, Harvard y Princeton, como recuerda RFI, está en carrera en los tres estados clave: Michigan, Wisconsin y Carolina del Norte.
El pasado mes de junio lanzó su campaña con el Partido Popular, antes de que una complicación en sus relaciones le empujara a buscar la candidatura del Partido Verde, al que también renunció. En última instancia, West tomará la decisión de presentarse únicamente como candidato independiente.
Hay que decir que Cornel West está acostumbrado a este tipo de embrollos. En el pasado, su carrera política ya había dado un giro espectacular: si bien apoyó al demócrata Barack Obama en 2008, posteriormente se transformó en uno de sus principales detractores. Sin embargo, el hombre no parece sentir mucho más afecto por Joe Biden, a quien alguna vez llamó “criminal de guerra”, ni por Donald Trump, que tenía derecho al poco halagador apodo de “flautista fascista”.
¿Quién ganará las elecciones presidenciales, Kamala Harris o Donald Trump? Esto es lo que muestran los resultados finales de la encuesta nacional de CNN
Chase Oliver, el libertario pro-aborto
A sus 39 años, Chase Oliver se destaca de otros candidatos de “terceros partidos” por el simple hecho de que es el único que se presenta en los siete estados clave. Representante del Partido Libertario, el tercer partido político de Estados Unidos, este director comercial adopta una posición muy fuerte respecto a los grandes temas de la campaña. Abiertamente homosexual, Oliver, que defiende una línea pro-LGBT y pro-aborto, también hace campaña por la abolición de la pena de muerte. Al apostar por su posición a favor de las armas y pedir el fin del apoyo militar a Israel y Ucrania, el libertario podría quitarle algunos votos a Donald Trump, su partido.generalmente obtiene entre el 1 y el 3% del voto republicano“, analiza la BBC.
“Tengo casi 40 años. Vivo la vida de un americano normal.“, declaró a BBC Americast. “Entiendo lo que es ir al supermercado con la misma cantidad de dinero pero ver cada vez menos cosas llenando el carrito. Son cosas de las que Donald Trump y Joe Biden están tan alejados que ya no pueden transmitir estos valores.“
Randall Terry, el radical “pro-vida”
Randall Terry, de 65 años y miembro del Partido de la Constitución, se presenta en 13 estados, incluidos tres estados clave, como Cornel West, Wisconsin, Michigan y Carolina del Norte. Este candidato “provida”, que se distingue de Donald Trump por la extrema radicalidad de su posición antiaborto, podría por tanto recurrir a este terreno para intentar captar votos de los electores descontentos con el republicano.
Robert F. Kennedy, apoyo a Donald Trump
Quinto y último candidato “pequeño”, el ex abogado Robert F. Kennedy consideró por primera vez presentarse bajo la bandera demócrata, antes de decidir presentarse como independiente. El sobrino de 70 años del expresidente John Fitzgerald Kennedy anunció en agosto pasado que suspendía su campaña de apoyo a Donald Trump. Sin embargo, este paso se dio demasiado tarde en los estados de Wisconsin y Michigan, donde todavía aparece en las papeletas, como indica RFI.
Aquí están los 7 “estados indecisos” que podrían alterar las elecciones presidenciales estadounidenses
