lEstados Unidos puso fin el jueves a la pequeña esperanza de los palestinos de ser miembros plenos de la ONU, como era de esperar, vetando en el Consejo de Seguridad una exigencia criticada por su aliado israelí, en medio de la guerra en Gaza.
La Autoridad Palestina de Mahmoud Abbas criticó el jueves el veto estadounidense a la membresía palestina en las Naciones Unidas, considerándolo una “agresión flagrante” que empuja a Oriente Medio “al borde del abismo”. “Esta política agresiva de Estados Unidos hacia Palestina, su pueblo y sus derechos legítimos representa un ataque flagrante al derecho internacional y un estímulo para la continuación de la guerra genocida contra nuestro pueblo (…) que empuja aún más a la región al borde del abismo”, Dijo la oficina de Abbas en un comunicado.
Desde hace varias semanas, los palestinos, que desde 2012 tienen el estatus inferior de “Estado observador no miembro”, así como los países árabes, han implorado al Consejo que acepte que un “Estado palestino” ya reconocido por la mayoría de las capitales asuma su lugar “legítimo” dentro de las Naciones Unidas.
“Otorgar a Palestina membresía plena en las Naciones Unidas aliviaría parte de la injusticia histórica sufrida por generaciones de palestinos”, argumentó Ziad Abu Amr, alto funcionario de la Autoridad Palestina, ante el Consejo el jueves. Pero en vano. Estados Unidos, que hizo todo lo posible para retrasar la votación, no dudó en hacer uso de su derecho de veto, que utiliza habitualmente para proteger a su aliado israelí.
El proyecto de resolución presentado por Argelia que “recomienda a la Asamblea General que el Estado de Palestina sea admitido como miembro de las Naciones Unidas” obtuvo 12 votos a favor, 1 en contra y 2 abstenciones (Reino Unido y Suiza).
“No actuar sería un error grave e imperdonable. No despertar hoy permitiría que continúen la injusticia y la impunidad, una vergüenza eterna”, afirmó el embajador de Argelia, Amar Bendjama, justo antes de la votación. Pero la admisión de un Estado en la ONU debe recibir una recomendación positiva del Consejo (al menos 9 votos de 15 a favor, sin veto de un miembro permanente), y luego ser aprobada por la Asamblea General, por mayoría de dos tercios. .
Estados Unidos ha seguido repitiendo en las últimas semanas que su posición “no ha cambiado” desde 2011, cuando la solicitud de adhesión presentada por el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, fue truncada ante la oposición estadounidense, incluso antes de llegar a la Etapa del consejo. Creen que la ONU no es el lugar para el reconocimiento de un Estado palestino, que según ellos debería ser el resultado de un acuerdo entre Israel y los palestinos. También enfatizan que la legislación estadounidense les exigiría recortar su financiación a la ONU en caso de adhesión palestina al margen de dicho acuerdo bilateral. El último veto a la entrada de un Estado en la ONU data de 1976, cuando los estadounidenses bloquearon la entrada a Vietnam.
Leer también
Reconocer un Estado palestino, ¿esencial o simbólico?
Los israelíes también denunciaron con virulencia la iniciativa palestina, criticando el simple hecho de que el Consejo esté examinando la solicitud palestina que su embajador ante la ONU, Gilad Erdan, consideró “inmoral”. “Un estado de paz, ¡qué broma! », lanzó, en referencia a la Carta de la ONU que estipula que una de las condiciones para ser miembro es ser un Estado “pacífico”.
El gobierno israelí se opone a la solución de dos Estados, defendida por una gran mayoría de la comunidad internacional, incluido Estados Unidos. Y la mayoría de los 193 estados miembros de la ONU (137 según el recuento de la Autoridad Palestina) reconocen unilateralmente un estado palestino.
“Al borde del precipicio”
En este contexto, el Secretario General de la ONU presentó ante el Consejo de Seguridad un panorama alarmante de la situación en Oriente Medio. “Oriente Medio está al borde del precipicio. En los últimos días hemos visto una peligrosa escalada, a través de palabras y acciones”, dijo Antonio Guterres.
“Un error de cálculo, una mala comunicación, un error, podrían conducir a lo impensable: un conflicto regional generalizado que sería devastador para todos los afectados y para el resto del mundo”, lanzó el Secretario General, repitiendo su condena, en particular, de El ataque sin precedentes de Irán contra Israel el fin de semana pasado. “Ya es hora de poner fin al sangriento ciclo de represalias”, abogó, pidiendo “alejar a la región del precipicio”.
“Empezando por Gaza”, donde “seis meses y medio de operaciones militares israelíes han creado un infierno humanitario”, lamentó, describiendo a dos millones de palestinos que soportan “muerte, destrucción y negación de ayuda humanitaria vital”.
