“Su ‘coronación’ ya no está garantizada”, resume un diplomático. El reciente asunto “Markus Pieper” no ha ayudado. La señora Von der Leyen fue acusada de haber favorecido a esta eurodiputada conservadora alemana -del mismo país, del mismo partido, la CDU alemana, y de la misma familia política, el Partido Popular Europeo (PPE), que ella- en detrimento de otros grandes candidatos. para el nuevo puesto de enviado especial para las PYME.
Cuatro comisarios (un liberal, Thierry Breton, y tres socialistas, Nicolas Schmit, Paolo Gentiloni y Josep Borrell) protestaron. El Parlamento Europeo también intervino y exigió rehacer el procedimiento de nominación. El alemán aguantó ante la presión antes… Pieper tiró la toalla el lunes. Algunos piensan que ella lo sacrificó por su supervivencia política, mientras que otras fuentes, del lado del PPE, aseguran que él se rindió.
Nombramiento de una empleada bien remunerada: Ursula von der Leyen se enfrenta a la desautorización del Parlamento
“Presidencialización extrema”
No es probable que este asunto ponga en peligro el futuro político del presidente. Pero ella habrá expuesto “Lo que ya se le acusaba: presidencialización extrema y politización” desde su posición, “maniobras para favorecer al propio bando y especialmente al propio interés”resume el citado diplomático. “Esto es indicativo de un problema más profundo: a saber, la falta de colegialidad de Ursula von der Leyen y un ejercicio solitario del poder.“, añade otra fuente europea.
Su capacidad para presentarse, incluso si eso significa robarle el protagonismo a sus comisarios responsables de cuestiones clave (Frans Timmermans pagó el precio, él fue el responsable del Pacto Verde) es la marca registrada y la gran fortaleza de Ursula von der Leyen. Se ha consolidado como la cara de la Unión, la mujer, la primera en ocupar la presidencia de la Comisión, que ha guiado a Europa a través de las crisis (Covid-19, guerra en Ucrania, subida de los precios de la energía, etc.). “Nunca un Presidente de la Comisión había sido tan visible”admite una fuente entrevistada.
Pero esta actitud fue también una de las causas de su tensa relación con el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, que también quería encarnar a la UE. A veces ha molestado a los Estados miembros, que no aprecian mucho que la Comisión actúe sola. Por ejemplo, la presidenta nunca ha estado tan debilitada como el día después del 7 de octubre, fecha del ataque de Hamás contra Israel, ya que se mostró muy reacia a recordar a Tel Aviv el deber de respetar el derecho internacional en su respuesta. Los Veintisiete tuvieron que replantearlo y corregir el mensaje europeo. Pero la imagen de la UE se ha visto afectada.
El deseo de brillar de la señora von der Leyen incluso le jugó una mala pasada. En 2021, se jactó de New York Times haber negociado por mensaje con el director de Pfizer la compra de vacunas contra el Covid-19. Cuando los medios le pidieron acceso a estos mensajes de texto, ella dijo que los borró. Resultado: el 1 de abril, la Fiscalía Europea anunció que estaba investigando el tema.
Covid-19: el New York Times demanda a Ursula von der Leyen por intercambios de SMS con el jefe de Pfizer
Algunos también la critican por haber descendido a la arena política, al ser elegida oficialmente candidata del PPE a la presidencia de la Comisión. Sobre todo porque el entusiasmo dentro de su familia política no estaba presente: de 737 delegados, sólo votaron 499, de los cuales 400 a su favor. Si nada obligaba a la alemana a participar en este ejercicio para presentarse a un segundo mandato, tenía que seguir el juego y complacer al PPE. “Ella de repente politizó su posición“, señala una fuente europea. Sus acciones ya no son sólo las de un jefe del ejecutivo europeo, sino también las de un candidato en campaña. El presidente francés, Emmanuel Macron, no dijo nada más al recordar que “la presidencia de la Comisión […] debe elevarse por encima de los partidos y los países” Y “no debe politizarse demasiado”. Lea: nada es seguro y Francia pretende monetizar su apoyo a Ursula von der Leyen.
El candidato camina sobre la cuerda floja. Debe complacer tanto a París como a Berlín -cada vez más divididos- y dar cabida a todos los Estados miembros. Del mismo modo que deberá seducir tanto al PPE como a los Verdes y a los socialistas, a quienes necesitará para obtener la bendición del Parlamento Europeo. “Esta es la primera vez desde el Tratado de Lisboa de 2009 [qui a renforcé le rôle du Parlement, NdlR], que tenemos un candidato saliente que se presenta a las elecciones. Por lo tanto, es un sistema en el que el Consejo Europeo conserva su papel, pero también hay un papel para las partes”. del Parlamento Europeo. “Así que es más competitivo”.observa Éric Maurice, analista del Centro de Política Europea.
¿“Super Mario” excluido?
Todavía tiene que haber otros competidores. Ésta es la gran ventaja de Ursula von der Leyen: pocas figuras más destacan. Excepto el muy respetado Mario Draghi, ex primer ministro italiano y ex presidente del Banco Central Europeo, conocido como el hombre que salvó el euro en 2012. Pero “Ningún líder va a querer poner al frente de la Comisión a alguien más inteligente, que tenga más autoridad y más ideas que todo el Consejo Europeo juntos”asegura una fuente del PPE.
Ursula von der Leyen criticada por viajar en jet privado
Actualmente, “Super Mario” está trabajando en la redacción de un informe, encargado por la Comisión, sobre la competitividad de la UE, que se publicará en junio. El martes, en vísperas de la cumbre europea de este miércoles y jueves, presentó ideas ambiciosas, con sabor a federalismo europeo, para reformar la Unión y permitirle sobrevivir y seguir siendo competitiva frente a China y Estados Unidos. “¿Es este un discurso de candidatura? [à la présidence de la Commission] ¿O por el contrario, de alguien que quiere mantener su libertad de expresión? Yo elegiría la segunda opción”., confía un diplomático europeo. De hecho, “El señor Draghi representa, por tanto, una estrategia ambiciosa. Si los Estados miembros están dispuestos a apoyar esta ambición, podrían optar por él”.confirma Maurice, aunque duda de la madurez de los Veintisiete para ponerse de acuerdo ahora sobre tal elección.
