LECCE – Fue, por tanto, la evaluación de la identidad táctica del equipo, ahora considerada enrarecida, la que inclinó la balanza de la decisión de la dirección de Lecce a favor de la destitución. La rueda de prensa del presidente Saverio Sticchi Damiani y del director del área técnica, Pantaleo Corvino, dejó claro cuál era la principal responsabilidad atribuida a Luca Gotti, que desde ayer por la mañana ya no es el entrenador del Lecce (aquí está el enlace ).
Demasiados experimentos, demasiadas variaciones: así el entrenador habría acabado distorsionando la naturaleza del equipo, rompiendo la continuidad técnico-táctica que tenía el Lecce, a pesar de los cambios en el banquillo (en la Serie A en los últimos tres años Baroni, D’Aversa y Gotti): 4-3-3 con pocas variaciones, búsqueda de solidez defensiva (una defensa poco hermética fue, por ejemplo, la causa que provocó la destitución de Corini) y valorización del parque jugadores.
Además, parecía bastante claro que la mala clasificación no podía ser suficiente para motivar la decisión: para un equipo que intenta salvarse incluso en el último momento posible, encontrarse antepenúltimo en una clasificación en la que ocho equipos se encuentran dentro de un grupo de cuatro La diferencia de puntos (después de 12 días) no es una tragedia después de todo. También porque en las últimas tres jornadas hubo una victoria contra el Verona, una derrota por la mínima contra el Bolonia y un empate contra el Empoli (con dos travesaños en la final que impidieron a los Giallorossi hacerse con todo el botín).
El juicio del club se basó, por tanto, en una hipótesis prospectiva: si hoy tenemos estas premisas (peor diferencia de goles debido a un ataque estéril y una defensa todavía con demasiados agujeros), ¿dónde nos quedaremos sin una estructura precisa? Visto así, se trata de un razonamiento coherente, con una lógica propia.
La cuestión, sin embargo, también es tratar de entender si fue también (o sólo) algún otro factor que obstaculizó la consolidación de la identidad: ¿la campaña de fichajes de la sesión de fichajes de verano elevó el listón del equipo lo suficiente como para soportar el ritmo? de un campeonato que inmediatamente prometía ser muy competitivo? En esta cuestión está la otra cara de la moneda.
“Creemos que hemos hecho lo mejor que pudimos – respondió Corvino en la conferencia -. El esfuerzo era mantener a ocho de los once que el año pasado nunca estuvieron entre las tres últimas posiciones. Los otros tres hoy son Guilbert (por Gendrey), Gaspar (por Pongracic) y uno entre Pierret y Coulibaly (por Blin) y pensamos que habíamos mejorado la plantilla. No digo que seamos portadores de la verdad, sino de la verdad. El club hace lo mejor que puede y nosotros hacemos lo mismo”.
El presidente, en cierto sentido, completó la respuesta del director afirmando que había reflexionado, durante el último partido, sobre lo profunda que es la plantilla de esta temporada, permitiéndose incluir jugadores como Rebic, Coulibaly, Sansone y Pierotti: “Un una plantilla cada vez más completa, mercado tras mercado”.
El deseo de quien se preocupa por el destino de Lecce es que el presidente y el director tengan razón, es decir, que el equilibrio entre compras y ventas resulte positivo no sólo en términos de ingresos sino también en términos de valor añadido. para que podamos celebrar al final del campeonato la consecución de la tercera salvación consecutiva (un logro sin precedentes en la historia del club).
Sin embargo, después de doce días, la valoración (ciertamente subjetiva y por tanto falible) es que las operaciones de mercado no han logrado (todavía) el objetivo de garantizar una buena alineación en la pareja goleadora (se siente la ausencia de Pongracic) y un recambio adecuado en las bandas ofensivas, teniendo en cuenta también los numerosos problemas que afronta Banda hasta el momento (Morente no ha convencido mucho, sin querer tirarle el centro al chico). Sin olvidar, por último, la cuestión del delantero centro: basta pensar que el Empoli, un club que ciertamente pertenece a la misma dimensión humana y provincial que el Lecce, puede contar con Colombo o Pellegri y que detrás de ellos pueden estar Solbakken y Sebastiano Esposito. Por supuesto, el club toscano recurre a los préstamos, pero ¿no es cierto que el fin justifica los medios?
El nuevo entrenador del Lecce (ahora sólo le falta el estatus oficial para Marco Giampaolo) tiene la tarea de poner las cosas en orden, tratando de darle al equipo ese nivel de competitividad e intensidad competitiva que se necesita para permanecer en el juego hasta el fichaje de invierno. ventana, donde el margen de error tendrá que reducirse considerablemente. No porque sea una tragedia descender, claro está, sino porque sería una pena perder la máxima categoría sin haberlo probado todo y todo lo contrario.
LeccePrima también está en Whatsapp. Síguenos en nuestro canal.
“Las consecuencias del balón” es una columna semanal sobre Lecce y todo lo que gira en torno a los hechos y emociones vinculados a la camiseta Giallorossi. El nombre es una clara referencia a la película de Paolo Sorrentino de 2004.
Related News :