¿Medhi Benatia tiene cabeza con sombrero? En cualquier caso, fue él quien lució el casco para todos, el martes por la noche, en un momento de tensión antes del inicio de la tanda de penaltis entre el OM y el Lille, en la Copa de Francia, en el estadio Vélodrome. Bastante molesto por lo que consideró una falta evidente no sancionada por Alexsandro a Jonathan Rowe en el área de Lille (79º) – claramente hubo penalti, pero el VAR no está fuera en la Copa de Francia – el nuevo director de fútbol de OM vino para intercambiar con el cuarto árbitro antes de ser excluido por el árbitro central Clément Turpin.
Una decisión que le volvió loco, según explicó inmediatamente ante el micrófono de BeIN Sports. Seguro de su hecho, pidió a los equipos del canal qatarí que mostraran las imágenes de su intercambio con el cuarto árbitro antes de hablar. “Tengo un favor que pedirte. Por favor, búsquenme las imágenes del incidente, porque esta tarde lo que acabo de vivir es grave, alucina. El señor Turpin viene desde 50 metros de distancia, ni siquiera sabe (qué pasó) llega allí, bam, rojo. Le digo “¿mío?”. Vuelvo a ver al cuarto árbitro, le repito “¿para mí es roja?”. Me dijo “Sí, me amenazaste con el dedo”. »
Si BeIN no tuvo tiempo de registrar las imágenes de su intercambio con el Sr. Stynat, vemos a Clément Turpin corriendo hacia Medhi Benatia y diciendo (agradeciendo nuestra habilidad para leer los labios) “vamos”, antes de mostrarle el camino a las gradas y sacando la roja. Una sanción que el exdefensa del Bayern sinceramente no parece entender, como volverá a explicar tras el encuentro, negando haber sido vehemente con nadie.
« “Los errores pasan, no hay VAR, lo entiendo. Pero en ese momento no dijimos nada, no nos quejamos. Es justo cuando empatamos que me acerco a él para decirle “solo dile, ahora que ya pasó, que efectivamente hubo penalti”. » »
Un doble rasero que plantea interrogantes
Entonces, ¿tenía razón el líder del Marsella al quejarse? ¿Los árbitros utilizaron un doble rasero en este caso? Objetivamente, no está prohibido pensar eso. Porque, por otra parte, como confirmó el miércoles un vídeo publicado por OM, esta vez no hay nada de qué quejarse.
Al hacer clic en“Acepto”Aceptas el depósito de cookies por parte de servicios externos y así tendrás acceso al contenido de nuestros socios.
Más información en la página de Política de gestión de cookies
Acepto
Es esta diferencia de trato la que inclina al ex árbitro Saïd Enjimi a nuestro lado. “Nuestro arbitraje carece gravemente de coherencia. Fue una decisión probablemente justificada respecto al señor Benatia, no lo sé, no estaba al borde del campo, pero no entendía por qué al señor Létang no le había pasado lo mismo, explica. En mi opinión, al menos se debería haber hecho lo mismo con el presidente de Lille. No habría dado lugar a controversia. El hecho de no mover una oreja tras las acciones del Sr. Létang me parece muy limitante. »
En la mira de la brigada desde sus comentarios sobre el arbitraje durante el partido contra el Lyon en septiembre pasado, que luego le valieron una fuerte suspensión (tres partidos amonestados y tres suspendidos), Medhi Benatia cree que tiene derecho a un trato especial por parte del equipo. Árbitros franceses. “Siempre es lo mismo, apenas hablo la gente dice que soy sulfuroso. ¿Por qué no me permiten hablar? Hay 50 personas alrededor y cuando soy yo quien habla, el Sr. Turpin corre 50 metros para ponerme la cara roja. ¿Qué tengo de diferente de los demás? ¿Qué hice para merecer este tratamiento? », protestó pocos minutos después de la victoria del Lille en los penaltis.
“Da la impresión de un ajuste de cuentas”
Según el ex árbitro internacional, “está claro que le hemos puesto una etiqueta a Medhi Benatia y que es un hombre un poco fácil de excluir”. Por muy profesionales que sean, los árbitros son seres humanos como cualquier otro, y sus afinidades dependen de la persona. Y sus caras turcas también.
Saïd Enjimi: “Necesariamente discutimos entre nosotros durante los entrenamientos de pretemporada y hablamos de personas que a menudo tienden a insultarnos, a desafiarnos. Y hay una forma de objetivo que se crea en esta persona, es humano. El árbitro que te diga lo contrario es un mentiroso. Aquí estamos en este escenario. El señor Benatia se queja de una especie de implacabilidad, lamentablemente sólo podemos estar de acuerdo con él porque el trabajo con el presidente del Lille no está hecho. » El ex hombre de amarillo llama a la nueva generación de árbitros a mostrar más “frialdad” y no dejarse consumir por sus emociones.
“No sé por qué, pero a nuestros árbitros franceses les cuesta mantener la calma. Da la impresión de un ajuste de cuentas, no todo es muy saludable. Los árbitros de la Premier League o de la Liga de Campeones también visten de rojo, y a veces también se equivocan, pero la forma en que abordan los temas es totalmente diferente, señala. No los vemos correr hacia los bancos, no se sienten amenazados cuando alguien les señala. El árbitro llega tranquilo, se explica ante la gente y en base a eso toma su decisión. Elimina el 50% de la tensión. »Y al menos la misma cantidad de controversias inútiles.
