Daniil Medvedev escapa molesto, los tenistas estadounidenses se apoderan de Melbourne

Seguir El AtléticoCobertura del Abierto de Australia

Bienvenidos a la sesión informativa del Abierto de Australia, donde El Atlético explicará las historias detrás de las historias de cada día del torneo.

En el tercer día en Melbourne, dos estadounidenses convirtieron el Rod Laver Arena en un manojo de nervios, un joven de 17 y 38 años se robó el espectáculo y Daniil Medvedev escapó de una sorpresa histórica.

¿Qué provocó un caldero de nervios estadounidense en Rod Laver?

Cuando un partido dura tres horas y 20 minutos con un marcador de 6-7, 7-5, 7-5, hay un jugador que podría pasar una noche sin dormir.

El partido del martes entre las ex campeonas de la NCAA Emma Navarro y Peyton Stearns podría hacer que ambas jugadoras pierdan un poco de sueño. Stearns cometió una doble falta para perder el tiebreak del segundo set y sirvió para el partido en el tercer set.

Navarro parecía completamente hecha cuando lanzó un remate al fondo de la red desde solo un par de pies de distancia. De alguna manera, consiguió suficiente control para superar los últimos cuatro juegos y prevalecer en un partido en el que las dos jugadoras se combinaron para 35 ganadores y 61 errores no forzados. Hubo 15 quiebres de servicio en 36 juegos.

Y luego estaba ese techo del que Navarro de alguna manera encontró una manera de superarlo.

“Simplemente no hay elección”, dijo.

“Ese no fue mi mejor momento. Tengo que seguir adelante. Obviamente sabía que quería ganar el partido y sabía que persistir en eso no me serviría de nada”.

Emma Navarro (derecha) y Peyton Stearns se abrazan después de su partido. (Darrian Traynor/Getty Images)

Matt Futterman

¿12 meses de dolor para uno de los grandes del espectáculo?

Un año después de su emocionante carrera hasta la cuarta ronda del Abierto de Australia, Adrian Mannarino fue uno de los grandes perdedores en el tercer día del evento de este año.

Mannarino no cayó simplemente en la primera ronda, perdiendo en sets corridos ante el sembrado No. 19 Karen Khachanov. También perdió su punto de ranking por las hazañas del año pasado, lo que lo verá salir del top 100 del mundo cuando el ranking ATP se actualice al final del torneo.

Es la primera vez en 12 años que Mannarino cae por debajo de la línea que otorga la entrada automática a los Grand Slams. Representa un fuerte descenso con respecto a esta época hace un año, cuando el francés de 36 años era una de las historias del Abierto de Australia. Logró tres victorias consecutivas en cinco sets para noquear a Stan Wawrinka, Jaume Munar y luego a Ben Shelton, y este último incluyó uno de los tiros más alegres de todo el año.

Después de la última de esas victorias, Mannarino bromeó diciendo que el secreto de su éxito era beber tequila. Se le perdonaría que se sirviera un whisky fuerte esa noche.

A los 36 años, Mannarino puede estar acercándose al final de una carrera ricamente entretenida, en la que su extravagante tiro y su capacidad para implosionar siempre lo han hecho eminentemente observable.

“Cuando llega el momento de parar, lo sientes”, dijo. El Atlético en una entrevista el pasado mes de mayo. “No tengo esta sensación todavía. Sigo adelante”.

Con suerte, eso será por un tiempo todavía.

Charlie Eccleshare

¿Dos jugadores iguales en dignidad de punto de quiebre?

Era un día para los jóvenes. Era un día para los viejos.

Estadísticas ridículas de puntos de quiebre unieron a Iva Jovic, de 17 años, y Gael Monfils, de 38, mientras hacían progresiones improbables de diferentes tipos.

Jovic venció a la española Nuria Parrizas Díaz 6-2, 6-1. Parrizas Díaz tiene casi el doble de la edad de Jovic, pero Jovic jugó como un veterano marchito. Ganó los cinco puntos de quiebre que obtuvo. Salvó a seis de los siete que permitió. Así es un tenis sólido, aprovechar las oportunidades que creas y eliminar las que permites.

Iva Jovic siguió su impresionante actuación en el US Open en Melbourne. (Quinn Rooney/Getty Images)

Monfils tuvo una tarea diferente contra Giovanni Mpetshi Perricard, el gigante sacador y compatriota francés. Monflils casi igualó el total de ases de Mpetshi Perricard en su duelo de cinco sets, sirviendo 18 contra 19 de su oponente. También obtuvo 12 puntos de quiebre contra el hombre con reputación de ser el mejor sacador del mundo. Permitió cero en 28 juegos de servicio.

Puede que no parezca la estadística más sexy para uno de los grandes showman y acróbatas del juego, pero Monfils dijo que centrarse en tu propio servicio es la clave contra un gran sacador.

“No te enfrentes al punto de quiebre”, dijo.

“Ese es el foco principal, porque estás bajo presión en ese momento.

“Hoy pude hacerlo con un muy buen juego de servicio, algunos puntos afortunados que ayudan. Pero el enfoque estaba ahí y eso me hizo feliz”.

Matt Futterman

¿Qué pasa ahora con Daniil Medvedev después de otro partido de cinco sets en Melbourne?

Daniil Medvedev evitó una desastrosa salida anticipada el martes, pero tendrá suerte si evita una multa después de estrellar su raqueta contra la cámara de la red en el Rod Laver Arena cinco veces.

El estallido se produjo hacia el tercer set de un partido de primera ronda que Medvedev, el cabeza de serie No. 5 y finalista derrotado el año pasado, estuvo peligrosamente cerca de perder contra el No. 418 del mundo Kasidit Samrej. Samrej jugaba en el evento después de navegar cuatro rondas de un playoff de comodines para la región de Asia-Pacífico en noviembre, y su encuentro con Medvedev fue su primer partido profesional de más de tres sets.

Medvedev recibió una advertencia de violación del código por la destrucción de la cámara de red, pero se recuperó para repetir el cuarto y quinto set, progresando 6-2, 4-6, 3-6, 6-1, 6-2 y evitando lo que hubiera Ha sido un revés histórico.

“La cámara era muy, muy potente”, dijo en su conferencia de prensa.

Daniil Medvedev perdió la calma a mitad de su partido de primera ronda. (Daniel Pockett/Getty Images)

Medvedev estuvo generalmente de buen humor después, bromeando en su entrevista en la cancha diciendo que extendió el partido innecesariamente porque le encanta jugar al tenis. Pero esta fue otra actuación irritable de Medvedev, quien parece estar muy lejos del nivel que produjo cuando llegó a la final aquí hace 12 meses.

Victorias arriesgadas como esta pueden resultar una plataforma de lanzamiento para una carrera profunda en un slam. También pueden presagiar una salida anticipada. En este momento, la situación se parece más a lo segundo con Medvedev, quien estaba en una racha de cinco derrotas consecutivas antes del martes, pero siempre ha tenido la capacidad de dar una sorpresa.