El Consejo de Estados dio un giro sorprendente.Imagen: piedra angular
El Consejo Nacional votó por 114 votos contra 57 (y 19 abstenciones) la abolición del valor de alquiler imputado.
Esto es justo antes de la línea de meta. Previamente, el miércoles, el Consejo de los Estados aprobó sorprendentemente la solución de un cambio completo de sistema propuesta por la Conferencia de Unificación, con 22 votos contra 15 y 6 abstenciones.
En cada una de las tres rondas de consulta, los concejales no llegaron a un acuerdo. Las posiciones estaban tan alejadas que parecía difícil encontrar una solución. Al igual que el Consejo Federal, el Consejo Nacional quería suprimir por completo el valor de alquiler imputado, también en el caso de segundas viviendas.
El Consejo de Estados pidió que sólo las primeras viviendas estuvieran exentas del impuesto sobre el valor del alquiler imputado. Lo justificó, entre otras cosas, por la resistencia de muchos cantones a la exención de las segundas residencias por temor a una gran reducción de los ingresos.
En el último momento, el Consejo de Estados dio un giro de 180 grados y aceptó el concepto del Consejo Nacional. También cedió a la nueva solución relativa a la deducción de los intereses de las deudas. El SP y los Verdes, así como algunos miembros individuales del Partido del Centro, votaron en contra.
Los propietarios de viviendas pronto podrían ya no tener que pagar el valor del alquiler, pero serían posibles menos deducciones.Imagen: piedra angular
Obstáculos aún altos
Sin embargo, probablemente pasará algún tiempo antes de que se elimine realmente el valor de alquiler imputado. El proyecto de ley todavía tiene que pasar las votaciones finales. Además, la supresión del valor de alquiler imputado está vinculada a otra transacción.
Para compensar la pérdida de ingresos de los cantones turísticos, el Consejo Nacional propone un nuevo impuesto sobre la propiedad para las segundas viviendas. Esto debería entrar en vigor al mismo tiempo que se suprime el valor de alquiler imputado. Sin embargo, los cantones tendrían libertad para imponer dicho impuesto.
El nuevo impuesto requiere un cambio constitucional con un referéndum obligatorio y, por tanto, un voto afirmativo del pueblo y las clases. La semana pasada, el Consejo de Estados ni siquiera quiso pronunciarse sobre la propuesta correspondiente. El jueves hará un segundo intento. (sda)
Esto también te podría interesar:
Por qué debemos temer a los cada vez mayores administradores de dinero.
El grupo asegurador francés Axa y el gran banco BNP Paribas exploran oficialmente desde agosto la posibilidad de fusionar sus actividades de gestión de activos. El gestor de dinero líder en Europa, Amundi de Francia, y Allianz Global Investors, la división de gestión de activos del gigante asegurador de Munich, también han mantenido conversaciones similares en los últimos meses, pero las han interrumpido por el momento.
Swiss
