En sus observaciones finales publicadas el 29 de noviembre de 2024 sobre la implementación y el uso de Linky, el Tribunal de Cuentas destaca “un resultado (bastante) decepcionante” para los consumidores. Como informaron nuestros colegas de RMC, los “beneficios reales” en realidad resultan ser “muy limitados”. CafeBagdad te cuenta más en nuestras próximas líneas.
El éxito del despliegue masivo de los contadores Linky
Actualmente, más de 37 millones de hogares están equipados con contadores inteligentes de Enedis, es decir, 9 de cada 10 hogares.
Su despliegue comenzó en 2016 con la promesa de una caja controlable remotamente, que ayudaría a los usuarios a controlar mejor su consumo mediante electricidad.
“El despliegue masivo de Linky, durante el periodo 2016-2021” requerido 4.600 millones de euros, o un 18% menos de lo previsto”.
Medidor Linky: “un récord comercial decepcionante” para los consumidores
Pero el promesas de ahorro no parecen estar ahí, al menos del lado de consumidores. Las ganancias reales sólo ascienden a ” sólo el 1% del consumo ».
Según los Sabios de calle cambon, el Revisión del medidor Linky en términos comerciales y el control de la demanda de energía todavía se juzga ” decepcionante » para los consumidores.
La Tribunal de Cuentas señala con el dedo el “ objetivos iniciales mal priorizados y no siempre claros ” de Medidor de enlace.
Si la caja pequeña‘Enedis puede ayudar a lograr ahorro de energía, « Es difícil ver en este aporte técnico una “innovación” del mercado competitivo“, denuncia la institución.
“En cuanto a la modulación estacional de los precios, se destaca por ofertas con precios variables, “difíciles de controlar”, y que parecen más adecuadas para los clientes industriales que para los hogares. », retransmite Vie Publique.
Más de 300 millones de euros en juego para Enedis
Para Enedis, en cambio, es más bien el “ buen trato ” con “311 millones de euros recaudados entre 2016 y 2023”.
“Ganancias ligadas a la reducción de los costes de lectura (las lecturas ahora se realizan a distancia), la reducción de las pérdidas técnicas, la reducción del fraude y los errores de facturación. », cita Vie Publique.
Además de esta remuneración adicional, también existen “ 407 millones de euros para regulación de incentivos » para el periodo comprendido entre 2016 y 2022.
Además, los costos de inversión resultaron ser “inferior a lo esperado”.
A pesar del costo adicional significativo » generado por el sistema de información, el coste global del proyecto fue finalmente limitado.
Del lado del consumidor, también hay un “ reducción del costo de determinados servicios o gastos de operación cubiertos por la tarifa de distribución de Enedis, etc.)”.
