“Un veredicto equilibrado”, llama Damen al fallo en el caso Pichal. “Por un lado, el juez dice que son hechos gravísimos, que también reconocemos. “Por otro lado, el juez dice muy claro que ya se han tomado muchas medidas. Que ha habido muy buen seguimiento de las condiciones, que hay una orientación intensiva y no ve la necesidad de enviarlo de nuevo a prisión”. Por lo tanto, la defensa de Pichal está satisfecha y acatará el fallo, como ya se comentó anteriormente. (Lea más debajo de la foto)
© BÉLGICA
Damen también reaccionó brevemente a la orina que él y su cliente recibieron cuando llegaron al juzgado de Amberes. “Esto, por supuesto, es muy mezquino y absolutamente inadecuado”, afirmó el abogado. “Pero de todos modos, el tribunal hará lo que sea necesario. Porque si vamos a tolerar esto, que cada vez que ocurre un caso determinado y se dicta una sentencia determinada, alguien está dispuesto a mojar a alguien con orina o cualquier otra cosa, eso es inaceptable. Esto es justicia y la gente debe respetarla”.
En línea con las expectativas
Kris Luyckx, que actuó como abogado del partido civil Child Focus, también considera que se trata de un “sentencia equilibrada” que se ajusta a las expectativas. “Creo que es especialmente importante que este tratamiento terapéutico pueda continuarse, de forma muy intensa”, afirmó. “Y cuando es necesario, cuando los terapeutas o el comité de libertad condicional dicen: ‘también debe ser residencial’, esa opción también está ahí. “Una sentencia de tres años de prisión es un gran garrote detrás de la puerta para garantizar que cumpla con sus condiciones”, afirmó Luyckx.
El abogado espera que la atención de los medios de comunicación a este juicio consiga que haya más atención ante las imágenes de abuso sexual infantil. “Este caso no es ciertamente una excepción, este tipo de hechos ocurren más a menudo de lo que se piensa y sigue siendo una batalla continua para Child Focus, la policía y el poder judicial”, continúa. “Este fenómeno debe ser castigado severamente. (Continúa leyendo debajo del vídeo)
© BÉLGICA
© Mediahuis
Nel Broothaerts, director general de Child Focus, se alegra de que el tribunal haya puesto tanto énfasis en su sentencia en el hecho de que Sven Pichal debe buscar más ayuda para que no haya más víctimas en el futuro. “Y, sobre todo, si su tratamiento ambulatorio resulta insuficiente, deberá procederse a un internamiento”, afirmó Broothaerts tras conocerse el veredicto. “Es positivo que se haga especial hincapié en esto”.
Además, consideró que el veredicto estaba en línea con las expectativas. “El Ministerio Público efectivamente había solicitado un año, pero el tribunal no respondió a ello. Habría sido una fuerte señal social, pero Child Focus no está interesado en poner a la gente tras las rejas. Es más importante que los perpetradores trabajen sobre sí mismos para no crear más víctimas en el futuro”. (Lea más debajo de la foto)
El director ejecutivo de Child Focus, Nel Broothaerts, y el abogado Kris Luyckx consideraron que el veredicto se ajustaba a sus expectativas. — © BÉLGICA
Broothaerts quiere aprovechar la atención de los medios sobre este caso para concienciar a la gente sobre la magnitud del fenómeno. “Muchos niños son víctimas de imágenes de abuso sexual infantil. Espero que como sociedad abramos los ojos a este fenómeno y trabajemos juntos en ello. La justicia es parte de eso, pero también debemos centrarnos en la prevención y en un buen marco legal que garantice que compartir este tipo de imágenes no sea tan fácil como lo es hoy. Tenemos que seguir luchando y seguir diciendo que esto no es posible”.
LEA TAMBIÉN. Sven Pichal recibe una condena de tres años de prisión con suspensión y multa: “Ha mostrado perspicacia sobre su culpa”
LEA TAMBIÉN. Un desconocido rocía con orina a Sven Pichal al llegar al juzgado
LEA TAMBIÉN. ¿Qué condiciones debe cumplir Sven Pichal? ¿Qué castigo se exigió? ¿Y cómo fueron castigados los demás acusados?
