15/12/2024–|Última actualización: 15/12/202403:25 PM (hora de La Meca)
El árbitro Juan Martínez Munuera, que dirigió el partido entre el Real Madrid y el anfitrión Rayo Vallecano, generó una gran polémica porque no concedió un tiro penal al brasileño Vinicius Junior, la estrella merengue.
El Rayo Vallecano impuso un emocionante empate a su vecino, el Real Madrid, con un marcador de (3-3) en el partido disputado ayer en el Estadio Teresa Rivero en la jornada 17 de La Liga.
El ‘Club Real’ pidió penalti en el minuto 75 por una interferencia del defensa ghanés del Rayo Vallecano Abdul Momen en el pie de Vinicius, pero Munuera y sus compañeros en la sala de vídeo VAR acordaron seguir jugando, decisión que desató un Diferencia de opinión entre expertos en arbitraje en España.
Pérez Burol, experto en arbitraje, cree en Radio Marca que el árbitro tomó la decisión correcta de seguir jugando, pues analizó el tiro diciendo: “Hubo una competencia por el balón entre 3 jugadores y el defensor despejó el balón. Lo que pasó después ocurrió porque el delantero extendió la pierna mientras el defensa del Rayo intentaba despejar el balón”.
Sin embargo, la cuenta “Archivo Far”, especializada en analizar casos de arbitraje en la Liga española, discrepó de esta opinión y confirmó que el Real Madrid merecía recibir un penal.
A través de su cuenta en la plataforma “X”, mostró 4 fotografías de la polémica situación y comentó: “El defensor (Rayo Vallecano) intentó despejar el balón y al hacerlo golpeó la pierna derecha de Vinicius dentro del área penal. . Es una pena”.
Y añadió: “El árbitro Munuera no evaluó el disparo como era necesario, mientras que el VAR le negó el penalti a Vinicius”.
La misma cuenta tocó el mismo tiro, ya que muchos creen que el Real Madrid no merece un tiro penal, dado que el inglés Jude Bellingham, jugador del Real Madrid, fue quien pateó a su compañero Vinicius.
Preguntó: “¿La patada de Billingham al defensa del Rayo, Vinicius, le absuelve de haber cometido un error?”. Luego explicó: “Está claro que la patada de Bellingham no es una violación, pero la patada posterior de Abdul se considera una violación. La primera intervención de un compañero de equipo no exime al oponente de cometer una violación”.
Al mismo tiempo, el entrenador del Real Madrid, Carlo Ancelotti, cree que su equipo se vio privado de un penalti “claro”, como afirmó tras el partido en rueda de prensa: “El penalti contra Vinicius es claro”.
Tarjeta amarilla para Vinicius
En el mismo partido, Munuera mostró la tarjeta amarilla a Vinicius tras su protesta “exagerada” por una de las decisiones, la que supone la quinta tarjeta amarilla para el astro brasileño en La Liga desde el inicio de la actual temporada 2024-2025.
En consecuencia, Vinicius se perderá el último partido del año en curso del Real Madrid, que está previsto contra el Sevilla en el estadio Santiago Bernabéu el próximo domingo por la jornada 18 de la Liga española.
El Real Madrid elevó su marcador a 37 puntos, manteniéndose temporalmente en la segunda posición, a un punto del líder Barcelona, que juega esta noche contra el Leganés en la misma jornada, señalando que el Real Madrid tiene un partido aplazado.
