Alejandro Mayorkas, secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, ha dicho que las autoridades federales “no conocen ninguna participación extranjera” en los aparentes avistamientos masivos de aviones no tripulados en la región noreste del país, aunque las ansiedades sociales y políticas continuaron aumentando durante el fin de semana en medio de una falta de información oficial. información.
“Quiero asegurarle al público estadounidense que estamos en ello”, dijo Mayorkas.
Pidió una autoridad “ampliada y ampliada” para derribar drones, más allá de aquellos que pasan sobre el espacio aéreo militar restringido. Y la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, anunció el domingo que el gobierno federal estaba preparado para desplegar un sistema de detección de drones de alta tecnología en respuesta a la avalancha de avistamientos allí, en Nueva Jersey y Connecticut, donde los funcionarios estatales y locales exigen más acción federal asertiva, y uno de ellos calificó los drones como un “peligro muy considerable”.
El líder de la mayoría demócrata del Senado estadounidense, Chuck Schumer, añadió más tarde su nombre a la solicitud de tecnología de detección de drones. Y el congresista Mike Waltz de Florida, quien ha sido elegido asesor de seguridad nacional entrante de la Casa Blanca, dijo que el problema de los drones apunta a brechas de seguridad entre las agencias federales y con las autoridades locales.
“A los estadounidenses les resulta difícil creer que no podemos entender de dónde vienen”, dijo a Face the Nation de CBS. “Desde el punto de vista del Departamento de Defensa, se centran en bombarderos y misiles de crucero. Está señalando lagunas en nuestras capacidades y en nuestra habilidad para tomar medidas drásticas contra lo que está sucediendo aquí”.
Mientras tanto, los informes de que un barco iraní no tripulado está patrullando frente a la costa este de Estados Unidos fueron descartados por infundados.
El jefe de seguridad nacional de Estados Unidos dijo a ABC News que hay “miles de drones que vuelan todos los días en Estados Unidos, drones recreativos y drones comerciales”. También señaló que, en septiembre de 2023, los reguladores de la aviación promulgaron normas que permitían volar drones de noche, lo que dio lugar a una mayor actividad de este tipo.
Las autoridades estadounidenses están ansiosas por evitar que los vigilantes respondan a la invasión de drones en Nueva Jersey, temiendo que transeúntes inocentes puedan ser alcanzados por la caída de escombros o que la aviación comercial legítima pueda ser confundida con drones inexplicables.
“Queremos que las autoridades estatales y locales también tengan la capacidad de contrarrestar la actividad de los drones bajo supervisión federal”, afirmó Mayorkas.
Con la esperanza de contrarrestar la relativa impotencia de los funcionarios para calmar la ansiedad pública derivada de los avistamientos de drones, Mayorkas dijo que algunos eran drones y otros aviones tripulados confundidos con drones.
“No hay duda… la gente está viendo drones”, comentó Mayorkas. “Y quiero asegurarle al público estadounidense que nosotros, en el gobierno federal, hemos desplegado recursos, personal y tecnología adicionales para ayudar… a abordar los avistamientos de drones”.
Un ciudadano chino fue arrestado el 9 de diciembre en California, supuestamente por volar un dron sobre la base de la fuerza aérea de Vandenberg, utilizado para lanzamientos espaciales y pruebas de misiles. Otras bases militares también han informado de sobrevuelos de drones.
“Si identificamos alguna participación extranjera o actividad criminal, nos comunicaremos con el público estadounidense en consecuencia”, añadió Mayorkas.
Mientras tanto, mientras Donald Trump se prepara para comenzar su segunda presidencia, ha exigido una mayor transparencia oficial en torno a lo que ha llamado “avistamientos misteriosos de drones en todo el país”.
“¿Puede esto realmente estar sucediendo sin que nuestro gobierno lo sepa? No lo creo”, añadió Trump. “Hágaselo saber al público, y ya. De lo contrario, dispárales”.
El domingo, se le preguntó al ex gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, si los residentes del estado estaban experimentando un brote de histeria colectiva.
“Decir que no se trata de una actividad inusual es sencillamente incorrecto”, afirmó Christie. “He vivido en Nueva Jersey toda mi vida y esta es la primera vez que noto drones sobre mi casa”.
Christie dijo que la falta de información oficial había permitido que las teorías de conspiración abrumaran la jerga oficial de las autoridades.
“Si no se llena ese vacío, todas las teorías de conspiración se llenarán allí”, añadió Christie. “Así que el congresista Jeff Van Drew dice que hay una nave nodriza iraní frente a la costa, lo cual demostrablemente no es cierto”.
La administración presidencial saliente de Joe Biden y las autoridades estatales tienen que ser más vocales y dejar que la gente sepa lo que están haciendo, añadió.
Refiriéndose a una nueva tecnología utilizada como arma en zonas de conflicto, Christie dijo que era comprensible que la gente estuviera preocupada.
El sábado, Hochul se unió a un coro de otros funcionarios electos estadounidenses que presionaron a la Casa Blanca para obtener una respuesta federal después de que las pistas del aeropuerto internacional Stewart fueran cerradas temporalmente debido a lo que se describió como “actividad de drones en el espacio aéreo”.
Phil Murphy, el gobernador de Nueva Jersey, también se puso en contacto con Biden para expresar “la creciente preocupación por los informes sobre sistemas de aeronaves no tripuladas”. En Connecticut, otro estado con numerosos avistamientos de drones desde mediados de noviembre, el senador estadounidense Richard Blumenthal dijo que el avión debería ser derribado “si es necesario”.
Pero la falta de una respuesta coherente por parte de los funcionarios ha hecho que los residentes emprendan su propia búsqueda de respuestas.
El director del instituto Rebovich de la Universidad Rider, Micah Rasmussen, dijo a NJ.com que la respuesta de la administración Biden fue “un caso de libro de texto de cómo ocurre exactamente la desinformación y la desinformación.
“Cuando la gente no sabe qué creer, no cree en nada”, dijo Rasmussen, “y esa es una posición peligrosa para nosotros”.
La respuesta federal había logrado lo casi imposible: unir a republicanos y demócratas del estado sobre el tema, dijo la asambleísta republicana de Nueva Jersey, Dawn Fantasia.
“No sé quién dirige la comunicación de crisis desde la Casa Blanca, pero es vergonzoso”, dijo Fantasia al medio. “Sabes, estamos en un punto en el que siento que estoy viendo Star Search de los años 80, y simplemente están audicionando a portavoces para decir cosas estúpidas”.
Otra figura política de Nueva Jersey, el congresista demócrata Josh Gottheimer, dijo que cientos de informes de drones sobrevolando el espacio aéreo controlado por el gobierno federal “dejan un gran vacío de información”.
Desde el 13 de noviembre, cuando se vio un dron no autorizado volando cerca de Picatinny Arsenal, una instalación de investigación del ejército estadounidense en Nueva Jersey, se han informado cientos de avistamientos más de objetos voladores no identificados.
Algunos han sido descritos como “del tamaño de un SUV”. Según los informes, algunos volaban en grupos coordinados. Las agencias de seguridad nacional han sostenido constantemente que no representan ninguna amenaza para la seguridad nacional o la seguridad pública.
Pero funcionarios militares han confirmado 11 avistamientos sobre la base Picatinny y múltiples avistamientos sobre una estación de armas navales, lo que alimenta la ansiedad.
Los avistamientos se produjeron después de que la administración Biden intentara restar importancia a un globo espía chino que cruzó Estados Unidos a principios de 2023 antes de que finalmente fuera derribado frente a la costa este.
El portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, ha dicho que “parece que muchos de los avistamientos reportados son en realidad aviones tripulados que están siendo operados legalmente”.
Pero eso no ha satisfecho a los habitantes de Nueva Jersey, dijo Rasmussen a NJ.com.
Dijo: “Hay pocas oportunidades de explicar algo antes de que la gente diga: ‘Ya he oído suficiente de ti’. No creo lo que tienes que decir. Ya dejé de escucharte, porque claramente vas a insultar mi inteligencia’”.
