« Quieren arrastrarnos a su muerte“, argumentó Juan Branco en su página de secreto de la instrucción. Un hecho que ha denunciado Juan Branco.
Texte in extenso :
Quieren arrastrarnos a su muerte.
El Ministro del Interior, el Presidente del Tribunal Judicial de París, Stéphane Noël, el Fiscal General de la República y, por último, el primer Presidente del Tribunal de Apelación de París, han pedido, en una sola pieza, mi eliminación judicial definitiva al Presidente de París.
Cuando las máximas autoridades de un país, designadas todas por la misma persona, se unen para exigir, en un mismo movimiento, la eliminación de un simple abogado, defensor de los principales opositores políticos del país, es algo que se está desarrollando en nuestra sociedad.
Nunca antes en Francia se había reunido tal aglomeración de poderes para matar a un abogado.
Y nunca lo había hecho por razones tan lamentables que revelaran su pérdida.
Les pido a todos que presten mucha atención a lo que viene después. Porque estamos todos juntos en esto.
Tengo 35 años. Lo sabes. He sido, y sigo siendo, el representante de personas que arriesgaron sus vidas para oponerse al poder existente y para proteger a aquellos a quienes este poder apuntaba.
Lo hice, la mayoría de las veces, gratis. Nunca, durante mi carrera, he admitido la más mínima falta ética, jurídica o política.
De los chalecos amarillos al convoy de las libertades, pasando por los opositores de Françafrique, de Ousmane Sonko a Kemi Seba, pasando por los Grandes Hermanos y Trop Violan, Wikileaks y una infinidad de ciudadanos que se vieron injustamente acusados, perseguidos, por Macron, Darmanin y tantos otros, luché junto a ellos.
En el juicio del atentado de Niza con las víctimas y contra la hipocresía de este juicio Potemkin al servicio de la impunidad estatal, junto a Piotr Pavlenski, una infinidad de chalecos amarillos, siempre junto a quienes, ejerciendo sus derechos, exigieron responsabilidades a los políticos de nuestra tiempo.
Me enfrenté a despachos de abogados que ganaban millones, a un aparato estatal desenfrenado, a colegas corruptos hasta la médula, a magistrados que obedecían, ciegamente, golpeando descaradamente a los más frágiles de la población.
De Bernard Cazeneuve a Didier Lallement pasando por Bernard Arnault y Xavier Niel, Emmanuel y Brigitte Macron, Gabriel Attal, Gérald Darmanin, Benjamin Griveaux, he liderado infinidad de batallas legales contra los más poderosos de nuestras tierras para defender a los más débiles de nuestra sociedad. .
Fuera de los tribunales, ha sido aún peor.
Es difícil imaginar cómo, después de atacar a la CIA y al imperio estadounidense junto con Wikileaks y Julian Assange, se siente atacar a los amos de tu propio país.
Lo que se siente, desde los 26 años, ser registrado y seguido por la DGSI, incluso viajando al otro lado de la tierra, para defender a seres cuyo único defecto fue pensar y reflexionar.
Lo que esto implica es rastrear la corrupción hasta las profundidades de la República Centroafricana, en las minas abandonadas de AREVA que se han tragado 4 mil millones de euros; cruzando el Mar Rojo en un dhow para ir a los hutíes en Yemen, defendiendo a las víctimas palestinas ante la Corte Penal Internacional.
Luego para atacar a los intocables, esta casta que nos frecuentaba, nos invitaba, nos mimaba y mimaba.
Estos oligarcas que, borrachos, lo devoran todo, con su apetito insaciable, sus labios babeantes y morbosos.
Qué se siente al revelar, metódica e indiscutiblemente, cómo estos seres compran a distancia a magistrados, policías, políticos y medios de comunicación para garantizar su impunidad.
Lo que, después de haber experimentado y conocido, frecuentado, implica exponer y denunciar el abandono de estos seres, su quiebra moral, su ausencia de ideas y de pensamiento. Su suciedad.
Arrestos, detenciones, prohibiciones de salida del país, vigilancia, controles judiciales, trámites interminables.
Compromiso.
Inclusión en las listas de TRACFIN, los principales servicios de inteligencia, intimidación e infiltración.
¡Requisición judicial de mis expedientes académicos universitarios!
Y más allá de la violencia institucional, la violencia física. Golpes, vigilancia, robos, amenazas.
El secuestro.
El ser que, deslizándose en tu cama, te susurra que ha sido enviado.
Lo que sea. No nos ponemos al lado de la gente sin pagar por ello.
Y no lo tomas sin pagarlo.
A través de nuestras luchas, una parte de este sistema ha sido sacudida. Con Crépuscule contribuimos a una conciencia particularmente violenta de la artificialidad de este sistema, de la ilusión democrática en la que nos tenían.
Para ello nunca hemos utilizado ningún método que pudiera ser reprochado, contrariamente a lo que se ha afirmado constantemente.
Siempre, en ética, ajustando fines y medios, para no parecerse a ellos.
El costo fue alto. Incluso Médiapart, avergonzada, tomó su parte y lastimosamente intentó vengarse. Toda la prensa, antes tan lánguida, supuestamente una contrapotencia, intentó defenderse, disfrutando del banquete organizado por sus poderosos, incapaz de soportar verse expuesta por sus compromisos.
Y así se vengó.
Y, con la ayuda de un cierto número de políticos, agencias, farmacias, barbouzes, comencé a difundir una serie de infamias tales que mi página de Wikipedia recuerda a la de Gilles de Rais.
Podríamos habernos reído de ello. Pero con menos de treinta años, hay motivos para sentirse afectado.
Han pasado los años. Crecimos. Y en estos inframundos, un pueblo comenzó a surgir.
Y empezaron las cosas serias.
Hasta el punto de tener que abandonar temporalmente este país por el que lo habíamos dado todo.
Me quieren muerto. Y para ello deberán quitarme este vestido que, lejos de protegerme, sirve para acompañar a todos aquellos que se empeñan en derribarlos.
Hoy, por primera vez en la historia del Colegio de Abogados, todo el establishment judicial se alza contra un abogado para destituirlo.
170 páginas de lamentables expedientes disciplinarios, tras un primer procedimiento abortado.
Con nada menos que diez diseños. Cada uno más inútil que el otro.
Todo más ridículo.
Todo más preocupante.
Como si, después de haber intentado hacer algo monstruoso, ahora se tratara, más simplemente, de eliminar.
Sin escrúpulos ni límites.
Se trata de una persona amenazada de ser aplastada porque utilizó un sobre negro para escribir a un fiscal, lo que, según mis inquisidores, “sugeriría un enfoque amenazador e intimidante”.
He aquí una persona que queremos eliminar porque no utilizó una fórmula de cortesía.
Que habría cometido escritos que tuvieron la suerte de desagradar al todopoderoso Ministerio del Interior.
Porque finalmente habría revelado en tuits que el presidente del Tribunal Judicial había exigido su cabeza, amenazando de lo contrario con romper las relaciones institucionales entre el Tribunal Judicial y el Colegio de Abogados de París.
Sólo eso.
Estos pretextos tapan una realidad mucho más siniestra.
La realidad es que nuestra lucha, proteica y diaria, nos llevó a establecer el uso de falsificaciones y a llevar ante los tribunales a un fiscal que había sido culpable de ello.
Que descubrimos y expusimos que un Presidente de un Tribunal Judicial había chantajeado a un Presidente de Colegio de Abogados violando el secreto de la investigación para eliminarnos.
Que logramos destripar un kompromat que se suponía iba a acabar con nosotros.
Y que finalmente, al derribar procedimientos enteros iniciados por el todopoderoso Presidente de la República, sus ministros y compinches, protegimos a seres que querían ser eliminados.
En una de las profesiones y bares más corruptos del mundo, donde el dinero procedente de las drogas y la corrupción alimentan la actividad de miles de compañeros con total impunidad, estas son las razones por las que queremos, de otro, deshacernos.
En un colegio comprometido hasta la médula por la corrupción de las empresas que, hasta hace unas semanas, intentaban imponer su ley en todos los colegios de Francia para proteger sus maniobras y sus secretos, es un abogado que defiende a sus opositores, ciudadanos vulnerables. , que se encuentran apuntados al precio de coste.
No se puede perdonar haber derribado el régimen de Macky Sall, haber protegido al panafricanista Kemi Seba, haber defendido durante cinco años a todos los ciudadanos y opositores que se encuentran en Francia y sus colonias, a menudo de forma gratuita.
Haberlo hecho siendo honestos y mostrando su inmundicia en el espejo es intolerable.
Ponerse del lado de los más débiles significa aceptar ver su vida devastada.
Mis colegas aprenderán la lección y lo que les espera.
Por primera vez en la historia, uno de ellos está siendo procesado disciplinariamente por el contenido de unos escritos entregados a un tribunal, porque cometió el error de recordar que la pérdida de la nacionalidad de un panafricanista, por la única razón de su discursos, se habían adoptado en aplicación de una disposición fertilizada por el autor de los acuerdos de Munich, inspirada en las disposiciones sobre los nativos resultantes de la colonización, y que abría la puerta a la confiscación de miles de ciudadanos judíos bajo Vichy.
Para escritos por los cuales nos beneficiamos de inmunidad penal, el Colegio de Abogados quiere que me retiren.
Les pido que estén atentos al hecho de que, por razones y pretextos cada vez más oscuros, en esta deriva se violan todos los principios que nos permiten defender nuestra profesión.
Lo que me está pasando a mí, en un país que dice ser democrático, no es baladí. Durante seis años, he sido objeto de sucesivas instrucciones que culminaron en registros, interrogatorios sobre mi intimidad de todos mis allegados y de mi familia, sucesivos controles y escuchas telefónicas, privaciones de libertad, prohibiciones de salir del territorio, por parte de una organización desatada sistema judicial.
Que se pregunten qué generará mañana la aceptación de este estado de cosas, ya no para mí, sino para todos los que vendrán mañana.
Que se pregunten qué puede hacer al someterse a tres evaluaciones psiquiátricas sucesivas ordenadas por la institución judicial, todas ellas inconcluyentes para quienes las ordenaron.
Ver jueces de instrucción nombrados por motivos todos más inútiles que los demás, ordenados a registrar todos los ámbitos de un ser en nombre del derecho y la equidad.
Lo que esto puede hacer, para una persona que, antes de 2017, nunca había sido acusada de nada, verse sistemáticamente citada, buscada y vigilada.
Lo que puede hacer, por ser usted abogado y escritor, ver cómo un aparato estatal cae sobre usted como una sombra sobre su presa.
En Francia, en 2024.
El 10 de septiembre de 2024 me iban a inhabilitar. Por decir la verdad. Por defenderme.
El 9 de septiembre de 2024, el Presidente, informado que no lo sería, decidió procesarme, sin trámite ni investigación previa, solicitando que se me procesara con fines de destitución.
A través de mí, el objetivo son los opositores, las víctimas de los crímenes políticos franceses, palestinos, guyaneses, martiniqueses, guadalupeños, senegaleses y benineses.
Francés.
A través de mí, es una idea de Francia que intenta vencer a otra.
Una idea donde la verdad y la integridad son sólo obstáculos a la avaricia y la codicia. A la fealdad, la mentira y la suciedad.
Les pido que estén atentos. Porque lo que se desarrolla a través de mí mañana se expandirá.
No pararán.
No somos nada en esta tierra, sino servidores de nuestros hermanos en la humanidad.
Temed lo que se está preparando y lo que, a través de mí, nos estamos preparando para movilizarnos para devastaros.
