Scholz entrena corriendo durante el turno de preguntas en el Bundestag

En lugar de bromas electorales superficiales, el Bundestag se ocupa de la política de gobierno de la coalición del semáforo. El actual Canciller Federal está haciendo campaña en el último momento para conseguir nuevas mayorías.

Desde el banquillo del gobierno, Olaf Scholz echa un vistazo rápido a su guión antes de que suene el gong del Bundestag y la presidenta del Bundestag, Bärbel Bas, saluda a los presentes. El discurso inaugural de ocho minutos de duración del Canciller pronunciará desde su asiento, no desde el atril, como es habitual en los turnos de preguntas sobre el Gobierno federal para los miembros del Bundestag.

Parece una cita de rutina para él. Hablando con voz firme, comienza con comentarios sobre su reciente viaje a Ucrania y defiende su postura política: Debemos seguir apoyando al país, pero “hacer todo lo posible para garantizar que no haya una escalada”.

“Lo haré Cuestión de confianza lugar”

¿Hubo algo? ¿El noviembre políticamente dramático para él y para el país, el fin que finalmente puso a su coalición tripartita del SPD, los Verdes y el FDP con la expulsión del Ministro de Finanzas del FDP, Christian Lindner, y las dimisiones de los miembros restantes del gabinete del FDP?

Scholz lo menciona a mitad de su discurso de apertura, como lo subraya, por supuesto: “Haré la cuestión de la confianza”. Esto provocará la disolución del Bundestag y la celebración de nuevas elecciones.

Larga lista de tareas políticas

Pero durante el turno de preguntas, la Canciller desempeña una variedad de papeles que nunca antes había visto, incluido Scholz, que pide mayorías y casi suplica. Hace un llamamiento a los partidos de la oposición para que no conviertan la campaña electoral en un punto muerto político.

Ese día no hubo intercambio de golpes ni siquiera respuesta del líder de la oposición y líder de la facción sindical, Friedrich Merz. Él permanece en el papel de oyente.

El turno de preguntas es en realidad un instrumento para que la oposición cuestione a quienes están en el poder y aborde las debilidades de sus políticas, no un momento de grandes debates. Este último funcionó sorprendentemente bien ese día. De la política económica a la reforma de las prestaciones ciudadanas y al problema no resuelto de los municipios más endeudados: se presenta una visión general de una larga lista de tareas políticas pendientes.

Ejercicio de calentamiento para la campaña electoral

A pesar de que podría haber sido un puro evento de campaña electoral con las habituales exageraciones y simplificaciones, las preguntas y respuestas en el pleno fueron en su mayoría serias y factuales por ambas partes, con las preguntas y con las respuestas de Scholz. Scholz responde a las preguntas de AfD sólo en términos de contenido, sin criticar al partido.

En la Unión sigue siendo una broma ocasional que hemos hecho una política gubernamental común durante muchos años y, por lo tanto, estamos unidos por lo que se ha perdido. Y de vez en cuando vuelve a aparecer el experimentado Scholz, que dice con una sonrisa satisfecha que la Unión probablemente haya olvidado que está totalmente de acuerdo con la actual reforma de las prestaciones ciudadanas.

No sin subrayar que también ve la necesidad de una reforma en lo que respecta al dinero de los ciudadanos: claramente está aprovechando el momento para afinar el perfil del SPD. No deja el grupo sin un ejercicio de preparación para la campaña electoral.

Scholz necesita mayorías

Pero ese día sigue siendo un acto de equilibrio para él. Scholz necesita nuevas mayorías para proyectos legislativos en los que el tiempo es esencial. Leyes que, en su opinión, deberían entrar en vigor a finales de año o a más tardar en el verano del próximo año: la eliminación de la progresión en frío en la política fiscal, la ampliación del tope de los alquileres, pero también la estabilización de los el nivel de pensión más allá del 1 de julio, cuando expira la garantía de pensión válida. Dice que espera que la solidaridad alcance la mayoría de dos tercios necesaria para liberar a los municipios de viejas deudas.

Pero Scholz no sería el Scholz que siempre tiene mucha confianza en sí mismo, si en este turno de preguntas tan denso en temas no dejara que a veces se le olvidara que actualmente es un canciller sin mayoría. Por ejemplo, cuando un diputado del FDP le preguntó si había discutido previamente la cuestión de las tropas terrestres para Ucrania con el Ministro de Asuntos Exteriores y el Ministro de Defensa: “Aprovecho la oportunidad para decir que estoy definitivamente de acuerdo con el Ministro de Asuntos Exteriores “En la situación actual, es imposible para nosotros enviar tropas o soldados alemanes a Ucrania”.

Golpes laterales hacia el FDP

Un jefe de gobierno habla y casi transmite que lo más normal del mundo es que su anterior socio de coalición asuma ahora el papel del partido de oposición que cuestiona críticamente. Ese día no deja ver diferencias entre su SPD y su socio de coalición, Los Verdes, que todavía están en el cargo. En todo caso, Scholz respalda claramente a los miembros del gabinete verde Annalena Baerbock y Robert Habeck cuando se trata de cuestiones críticas sobre sus políticas.

A Scholz no se le escapan algunos ataques contra el FDP. Por ejemplo, cuando lo atacaron por no haber entregado suficiente equipo pesado a Ucrania. “No entiendo la pregunta”, dice Scholz, enumerando por nombre todo un catálogo de sistemas de armas y concluyendo con una acusación: “Si queremos hacer más, tenemos que encontrar los medios financieros para hacerlo”. Y el FDP en particular lo ha negado repetidamente.

Estatuto ofensivo Defensivo

Incluso cuando el Partido de Izquierda le preguntó sobre los fallos en la política de alquileres, se refirió indirectamente a su anterior socio de coalición: El hecho de que el proyecto de ley acaba de salir ahora significa que “se puede ver cuál pudo haber sido el problema”.

Y cuando un diputado del FDP sugiere que en Ucrania se debería aprobar al menos la formación en el sistema de armas “Taurus” para que el sucesor no pierda el tiempo, Scholz responde con una sonrisa: “Para que quede claro, también quiero ser mi propio sucesor”.

Esto significa que el tono de la campaña electoral se ha fijado a pesar del turno de preguntas: ofensivo en lugar de defensivo, incluso si su gobierno como alianza tripartita fracasó.