El presidente de Decathlon, Fabien Derville, reconoce que el anuncio del pago de mil millones de euros en dividendos a la familia Mulliez “no es ideal”, pero asegura que esta suma se destinará a inversiones.
El presidente de Decathlon, Fabien Derville, justificó el pago de mil millones de euros en dividendos a la familia Mulliez, subrayando, en una entrevista publicada el miércoles en La Voix du Nord, que el objetivo era “un valor de uso más creativo, no riqueza”.
“Evidentemente no es dinero que va a los bolsillos de los accionistas”, aseguró, mientras los sindicatos criticaban esta decisión tomada poco después del anuncio de un plan social en Auchan, otra empresa perteneciente a la Asociación de la Familia Mulliez (AFM).
El dinero distribuido el lunes corresponde a “resultados acumulados de la empresa que no se han distribuido en el pasado mediante dividendos”, indicó Derville, también miembro del consejo de administración de AFM.
“Si la empresa Decathlon tiene medios suficientes para seguir su propio desarrollo, su propia transformación, tenemos derecho a poder aprovecharlos de nuevo a través de los desafíos del AFM”, afirmó.
“El impulso no es el ideal”
Fabien Derville no quiso detallar el uso previsto de los fondos y se limitó a indicar que “la vocación es empresarial”: “nuevas profesiones, aceleración de nuestras empresas principales y, cuando sea necesario, apoyo a la transformación”.
Tras el anuncio a principios de noviembre de un plan social que amenazaba 2.389 puestos de trabajo en Auchan, “el impulso no era el ideal a nivel mediático”, admitió.
La CFDT convocó una huelga el sábado en Decathlon, lamentando que los dividendos, pagados cuando, según este sindicato, la empresa no ha alcanzado sus objetivos, no se utilicen para aumentos salariales.
Como el fondo no procede de la “cuenta operativa” de la empresa, el pago de dividendos no afecta a las negociaciones salariales en curso, afirmó Fabien Derville, subrayando que “Decathlon está creciendo” y no prevé modificar sus previsiones de resultados, incluso si “Es posible que no alcancemos todos los objetivos”.
