El presidente surcoreano, Yoon Suk-yul, declaró el estado de emergencia en el país y activó la ley marcial, acusando a la oposición de oponerse al Estado y trabajar en beneficio del vecino del norte, comprometiéndose a proteger “el orden constitucional del país”.
¿Qué tiene de destacable?
Declarar emergencia y ley marcial no es algo normal en Corea del Sur, y la razón expuesta no constituye un argumento convincente, después de que el opositor Partido Demócrata rechazara el proyecto de ley de presupuesto en el Parlamento.
Declarar la ley marcial significa suspender todas o algunas de las leyes vigentes, con el pretexto de prevenir los peligros a los que está expuesto el país.
Mostrar noticias relacionadas
También es la primera vez que el país declara la ley marcial desde la caída del régimen militar en Corea del Sur y el asesinato del dictador surcoreano que llegó mediante un golpe militar, Park Chung, en 1979.
¿Cómo reaccionó el ejército ante la decisión del presidente?
A partir de la declaración de la ley marcial por parte del presidente Yoon Seok-yeol el martes por la noche, los líderes militares anunciaron un decreto que prohíbe todas las actividades políticas, incluidas las protestas y las actividades de los partidos políticos.
El decreto, emitido por el Jefe del Estado Mayor del Ejército, general Park In-soo, entró en vigor a las 23:00 horas.
Mostrar noticias relacionadas
El decreto también pone bajo control a todos los medios de comunicación y editores, además de ordenar a los médicos en formación que se declararon en huelga que vuelvan inmediatamente a trabajar en un plazo de 48 horas.
Quienes violen la ley marcial pueden ser arrestados o allanados sin orden judicial, según el decreto.
recientemente
Aparte de la oposición del Partido Demócrata al proyecto de presupuesto en el Parlamento, Yoon acusó a la oposición de convertir al país en un paraíso de las drogas y de crear un estado de caos que perjudica la seguridad pública y los medios de vida.
Acusó al partido de oposición, que controla el Parlamento, de intentar derrocar el sistema democrático, declarando que el Parlamento, la “Asamblea Nacional”, se había convertido en un monstruo que socavaba la democracia liberal, y que la nación se encontraba en un estado peligroso, al borde del abismo. de colapso.
¿Qué dijeron?
◼ El líder surcoreano, Yoon, dijo que la oposición del país controla el parlamento, simpatiza con Corea del Norte y está trabajando para paralizar al gobierno con actividades antiestatales.
◼ Yoon continuó: “Eliminaré las fuerzas antiestatales lo antes posible y devolveré el país a la normalidad. Espero que la gente sea paciente y soporte algo de acoso”.
◼ El líder del gobernante Partido del Poder Popular, Han Dong-hun, dijo que declarar la ley marcial era una medida “equivocada” y prometió impedirla.
◼ La agencia oficial surcoreana Yonhap dijo que las fuerzas de seguridad cerraron el Parlamento e impidieron que los representantes llegaran a él después de que la oposición invitara a sus representantes a reunirse.
◼ El líder del opositor Partido Demócrata, Lee Jae-myung, condenó la medida y la calificó de inconstitucional.
El panorama más amplio
En abril pasado, el presidente Yoon prometió “reformas” después de una desastrosa elección del partido gobernante que fortaleció el control de la oposición sobre el parlamento.
El resultado de las elecciones parlamentarias ha convertido al presidente Yoon en un “pato saliente”, mientras el país enfrenta desafíos que incluyen una economía en declive y la creciente agresión de Corea del Norte.
“Respetaré humildemente la voluntad del pueblo expresada en las elecciones generales, reformaré los asuntos estatales y haré todo lo posible para estabilizar la economía y el sustento del pueblo”, dijo Yoon.
Intento parlamentario
Horas después de la decisión del presidente, el parlamento surcoreano, en presencia de 190 de sus 300 miembros, aprobó una resolución para levantar la ley marcial declarada por el presidente Yeon Suk-yeol, según una retransmisión televisiva en directo.
¿Qué estamos esperando?
La oposición podría recurrir a la calle, basándose en su peso en el Parlamento y en la postura del partido gobernante contra la decisión del presidente, si el presidente se abstiene de rescindir su decisión después de la votación del Parlamento.
