cnn
—
La decisión del presidente Joe Biden de indultar a su hijo ha dejado a algunos demócratas furiosos por su decisión de afirmar repetida e inequívocamente que nunca daría ese paso, a pesar de que durante mucho tiempo el equipo legal de Hunter Biden pareció posible un indulto.
Varios funcionarios que trabajaron recientemente para Joe Biden dijeron que nunca creyeron que el presidente o los asistentes de la Casa Blanca hablaran en su nombre cuando insistieron en los últimos meses en que un indulto para Hunter Biden estaba descartado.
“Cualquiera que estuviera siquiera cerca de la cima sabía que probablemente iba a hacer esto. ¿Por qué fingimos lo contrario? dijo un ex asistente senior del ala oeste.
Otro ex alto funcionario de la Casa Blanca dijo que ellos y otros a su alrededor se habían sentido “seguros” de que el presidente finalmente perdonaría a su hijo, mientras que otro ex funcionario de la administración lo expresó de esta manera: “Era extremadamente, dolorosamente obvio, que aquí era donde las cosas cambiarían”. terminar.”
Pero incluso cuando algunos de los aliados más cercanos de Joe Biden estaban desconcertados por el indulto de última hora del presidente, Hunter Biden y sus abogados creyeron durante mucho tiempo que uno era posible, dijeron múltiples fuentes a CNN. Esto se produce a pesar de que la Casa Blanca dijo que recién este fin de semana se llegó a una decisión final sobre el indulto.
La medida del presidente el domingo por la noche para anunciar el indulto se produjo después de que pasó tiempo con su familia, incluido Hunter, en Nantucket, Massachusetts, durante el feriado de Acción de Gracias y llevó a los legisladores del propio partido de Biden a criticarlo. La secretaria de prensa Karine Jean-Pierre dijo el 7 de noviembre que no se estaba considerando un indulto para Hunter Biden.
La decisión de Joe Biden de perdonar a su hijo representó un delicado acto de equilibrio para el presidente, quien durante mucho tiempo ha sido ferozmente leal a su familia, incluso cuando se trata de su propio perjuicio personal o político.
Hunter Biden fue condenado por un jurado en junio por comprar y poseer ilegalmente un arma como consumidor de drogas, después de un juicio desgarrador que profundizó en su abuso de drogas y disfunción familiar. Luego se declaró culpable en septiembre de nueve delitos fiscales, derivados de 1,4 millones de dólares en impuestos que no pagó mientras gastaba generosamente en acompañantes, strippers, automóviles y drogas.
Fuentes familiarizadas con la estrategia legal de Hunter Biden dijeron que no habría aceptado declararse culpable en septiembre de los nueve cargos en el caso de impuestos federales, exponiéndose a la posibilidad de 17 años de prisión y más de un millón de dólares en multas, sin la expectativa de clemencia.
La presión legal sobre Hunter Biden aumentó a medida que se acercaba la fecha de su sentencia en diciembre. Personas cercanas al hijo del presidente dijeron que no querían que tuviera que someterse a sentencia.
En los días previos a la emisión del indulto, los abogados de Hunter Biden hicieron circular un documento de 50 páginas que describía la investigación de seis años del hijo del presidente y culpaba a Donald Trump y a sus aliados republicanos de ser la fuerza impulsora detrás de sus problemas legales.
Aunque controvertida, la decisión de Joe Biden de indultar a un familiar cercano o un asociado no es inaudita. Los presidentes de ambos partidos han ejercido su poder de indulto de maneras que han llamado la atención, aunque quizás ninguno lo hizo después de decir tan firmemente que no lo haría, como lo hizo Biden.
Trump indultó a Charles Kushner, el suegro de su hija, en su último mes en el cargo. El presidente Bill Clinton indultó a su medio hermano Roger, quien se había declarado culpable de un cargo de drogas, en su último día en el cargo.
La reversión pública de Biden este fin de semana y la emisión de un amplio perdón “completo e incondicional” para su hijo hace que algunos demócratas se pregunten por qué había sostenido que no tomaría un curso de acción que parecía simplemente inevitable para muchos alrededor del presidente.
“Como padre, lo entiendo”, dijo en X el representante Greg Landsman, demócrata de Ohio. “Pero como alguien que quiere que la gente vuelva a creer en el servicio público, es un revés”.
Otro demócrata, el senador de Colorado Michael Bennet, dijo que la decisión de Biden antepuso “el interés personal al deber y erosiona aún más la fe de los estadounidenses en que el sistema de justicia es justo e igualitario para todos”.
El representante demócrata Greg Stanton de Arizona dijo que si bien respeta al presidente, “creo que se equivocó en esto”.
“Este no fue un procesamiento por motivos políticos”, dijo Stanton en X. “Hunter cometió delitos graves y fue condenado por un jurado de sus pares”.
Un exfuncionario de la administración sugirió que la reacción del lunes habría sido menos intensa si Biden no hubiera insistido durante meses en que no buscaba el perdón para su hijo.
“Me pregunto si habría una manera de ser menos justos al respecto y más como: ‘No vamos a perder el tiempo pensando en eso'”, dijo el ex funcionario de la administración.
El ex asistente principal del ala oeste se hizo eco de ese sentimiento y dijo que había varias formas en que Biden podría haber dejado la puerta abierta a un indulto en lugar de descartar su posibilidad por completo.
“¿Podría haber sido súper honesto?” preguntaron. “Como, ‘Oye, no lo sé, no puedo responder eso ahora’”.
Jean-Pierre, que en más de una ocasión había dicho a los periodistas que Biden no perdonaría a su hijo, admitió el lunes que la victoria de Trump en las elecciones del mes pasado había sido un factor.
“Es un no; puedo responder eso, es un no”, dijo Jean-Pierre a los periodistas en el Air Force One, cuando se le preguntó si Biden habría perdonado a su hijo si la vicepresidenta Kamala Harris hubiera ganado las elecciones.
Pero luego procedió a insistir en que no estaba interesada en discutir un evento que no sucedió: “Puedo hablar de dónde estamos hoy, por lo que no puedo hablar de hipótesis aquí. Donde estamos hoy, el presidente tomó esta decisión durante el fin de semana”.
