TotalEnergies impugnó el martes cualquier fraude en torno a los certificados de ahorro de energía (CEE), contrariamente a lo que afirmó la víspera la ministra delegada de Energía, Olga Givernet, y afirmó que no estaba sujeta a “ninguna” sanción ni multa.
En una entrevista concedida el lunes a Le Parisien, el ministro criticó a cinco empresas, entre ellas TotalEnergies, “por haber hecho un mal uso del sistema de certificado de ahorro energético, una de las dos principales ayudas a la renovación con MaPrimeRénov”.
Sólo uno de ellos, Hellio Solutions, tendrá que pagar una multa de 2,4 millones de euros, indicó el ministerio a la AFP. Hellio indicó el martes que se pondría “en contacto inmediatamente con el Consejo de Estado para la anulación de esta sanción basada”, según la empresa, “en una lectura exhaustiva del código energético”.
Según Givernet, la multa se sumará “a la anulación de las operaciones en las que se hayan observado irregularidades (cometidas por los cinco, ndr.) por un importe equivalente a 6 millones de euros en certificados de ahorro energético”.
En una actualización enviada a la AFP, TotalEnergies indica que “ninguna sanción financiera ni multa acompaña” esta cancelación. “Por tanto, no hay fraude”, afirma el gigante petrolero.
Según él, 32 operaciones globales de renovación de TotalEnergies se ven afectadas por esta cancelación, es decir, un volumen acumulado de 0,4 TerraWatt-hora (TWHc, unidad de referencia para los PECO), lo que representa 2,8 millones de euros.
El grupo “desea aclarar los comentarios inexactos” realizados en esta entrevista, “impugna la sanción” y presentará un recurso ante el Consejo de Estado, precisa TotalEnergies.
El grupo explica que la única crítica que se le dirige se refiere a una sobreestimación del consumo inicial durante determinadas operaciones de renovación globales. Sin embargo, subraya, estos “fueron determinados por oficinas de diseño independientes y certificados por organismos acreditados por el Estado”.
“En última instancia, se culpa a TotalEnergies sobre la base de datos certificados por organizaciones acreditadas por el Estado”, opina.
El grupo petrolero asegura además que “nunca ha solicitado un CEE para operaciones de renovación global que no se hayan llevado a cabo”.
TotalEnergies también asegura que practica la “tolerancia cero” ante el fraude y se muestra “favorable a reforzar los controles”.
Devuelve la responsabilidad al Estado, considerando que “no debe haber ninguna duda sobre la calidad de los controles realizados por los organismos acreditados por el Estado y es de lo que se trata en el presente caso”.
También cuestionada por el Ministro, Dalkia, filial al 100% de EDF, negó también el lunes “rotundamente las informaciones contenidas en el artículo de Le Parisien”, subrayando que no había recibido ninguna multa más allá de la anulación de CEE consideradas no comerciales. obediente.
dlm-max/día/ktr
TotalEnergies impugnó el martes cualquier fraude en torno a los certificados de ahorro de energía (CEE), contrariamente a lo que afirmó la víspera la ministra delegada de Energía, Olga Givernet, y afirmó que no estaba sujeta a “ninguna” sanción ni multa.
En una entrevista concedida el lunes a Le Parisien, el ministro criticó a cinco empresas, entre ellas TotalEnergies, “por haber hecho un mal uso del sistema de certificado de ahorro energético, una de las dos principales ayudas a la renovación con MaPrimeRénov”.
Sólo uno de ellos, Hellio Solutions, tendrá que pagar una multa de 2,4 millones de euros, indicó el ministerio a la AFP. Hellio indicó el martes que se pondría “en contacto inmediatamente con el Consejo de Estado para la anulación de esta sanción basada”, según la empresa, “en una lectura exhaustiva del código energético”.
Según Givernet, la multa se sumará “a la anulación de las operaciones en las que se hayan observado irregularidades (cometidas por los cinco, ndr.) por un importe equivalente a 6 millones de euros en certificados de ahorro energético”.
En una actualización enviada a la AFP, TotalEnergies indica que “ninguna sanción financiera ni multa acompaña” esta cancelación. “Por tanto, no hay fraude”, afirma el gigante petrolero.
Según él, 32 operaciones de renovación globales de TotalEnergies se ven afectadas por esta cancelación, es decir, un volumen acumulado de 0,4 TerraWatt-hora (TWHc, unidad de referencia para los PECO), lo que representa 2,8 millones de euros.
El grupo “desea aclarar los comentarios inexactos” realizados en esta entrevista, “impugna la sanción” y presentará un recurso ante el Consejo de Estado, precisa TotalEnergies.
El grupo explica que la única crítica que se le dirige se refiere a una sobreestimación del consumo inicial durante determinadas operaciones de renovación globales. Sin embargo, subraya, estos “fueron determinados por oficinas de diseño independientes y certificados por organismos acreditados por el Estado”.
“En última instancia, se culpa a TotalEnergies sobre la base de datos certificados por organizaciones acreditadas por el Estado”, opina.
El grupo petrolero asegura además que “nunca ha solicitado un CEE para operaciones de renovación global que no se hayan llevado a cabo”.
TotalEnergies también asegura que practica la “tolerancia cero” ante el fraude y se muestra “favorable a reforzar los controles”.
Devuelve la responsabilidad al Estado, considerando que “no debe haber ninguna duda sobre la calidad de los controles realizados por los organismos acreditados por el Estado y es de lo que se trata en el presente caso”.
También cuestionada por el Ministro, Dalkia, filial al 100% de EDF, negó también el lunes “rotundamente las informaciones contenidas en el artículo de Le Parisien”, subrayando que no había recibido ninguna multa más allá de la anulación de CEE consideradas no comerciales. obediente.
■
