El FC Salzburg sufrió el martes por la noche una de las derrotas más amargas en la historia de su club.
En la derrota por 0-5 ante el Bayer Leverkusen (informe del partido>>>) en la quinta jornada de la Liga de Campeones, los “Bulls” tuvieron suerte de no perder aún más. Lo hicieron muy mal en el BayArena.
La desgracia empezó desde temprano. Después de 15 minutos, el Salzburgo ya estaba 2-0 abajo, después de que le pitaran un penalti escandaloso y también concediera un gol de libre directo. La probablemente gravísima lesión de Karim Konate hizo el resto.
“Sabíamos que teníamos que sobrevivir los primeros 15 minutos. Y no lo hicimos. El partido se perdió a los 15 minutos”, dijo el entrenador del Bullen, Pep Lijnders, en la rueda de prensa posterior al partido.
¿Penalti por el escándalo del Leverkusen? “Nosotros también habríamos perdido así”
(El texto continúa a continuación)
Tan pronto como el árbitro Mykola Balakin señaló el punto de penalti a los cinco minutos, Lijnders supo que “sería difícil”.
Balakin decidió este penalti después de que Samson Baidoo recibiera un disparo de Patrick Schick en la rodilla y el balón rebotara desde allí hasta su brazo extendido; técnicamente no es un penalti, por lo que el VAR llevó a Balakin a la banca para reconsiderar su silbato.
Sin embargo, para consternación del Salzburgo, el ucraniano mantuvo su decisión.
“Todo lo que digo sobre el penalti es demasiado”, explica Lijnders, para luego decir algo al respecto: “No entiendo por qué se acerca a la banda, lo mira y luego lo pita. No puedo hacerlo”. ¡comprender!”
Importante posdata del holandés: “Pero esa no fue la razón por la que perdimos. Habríamos perdido así”.
Baidoo: “No estábamos realmente concentrados”
La verdadera razón fue que no siguieron su propio plan de partido. “El plan del partido era que queríamos ser valientes. Por supuesto, el comienzo fue desafortunado, pero aun así no fuimos lo suficientemente valientes, no estuvimos muy concentrados y jugamos una mierda. Entonces será difícil contra un oponente así”, Samson Baidoo lo resume.
El Leverkusen, que no tuvo un comienzo de temporada ideal y tuvo que luchar contra muchas lesiones, jugó de manera vertiginosa con el Salzburgo en casi todas las acciones y, especialmente en la primera mitad, tuvo oportunidades en cada minuto.
“Cuando este equipo tiene confianza, es muy difícil atraparlos. Cuando realmente empiezan a jugar, cuando ya no puedes entrar en los duelos, es imposible defenderlos”, dice el análisis de Lijnders. Al final, simplemente le hicieron el juego al Werkself.
(El texto continúa a continuación)
El Salzburgo marca contra el Leverkusen: ¡apuesta, cinco!
Experimentando con el sistema nuevamente.
Probablemente esto también se debió al sistema 4-1-4-1 con el que el holandés envió a su equipo al campo después de haber logrado recientemente un éxito inesperado en el Feyenoord Rotterdam.
Lucas Gourna-Douath, que dio el solo seis, se vio involucrado en duelos uno contra uno con demasiada frecuencia debido al sistema elegido y generalmente los perdía. Esto hizo que las líneas de Salzburgo fueran relativamente fáciles de salvar.
Cuando cambiaron de bando, Lijnders pasó a un 4-2-3-1 con dos seises, que entonces se llamaban Stefan Bajcetic y Mamady Diambou, y al menos por momentos se pudo ver una ligera mejora, lo que probablemente también tuvo algo que ver con El hecho de que Leverkusen haya bajado una marcha.
“La segunda parte fue un poco mejor. No es que fuera buena, pero cambiamos un poco tácticamente”, dijo Mads Bidstrup.
Lijnders: “Tengo que decir que no es suficiente”
Al final, el equipo de Leverkusen era simplemente demasiado grande para el Salzburgo en su momento más bajo. “Es simplemente un nivel diferente. En el momento en que ellos ganan confianza y nosotros la perdemos, se acabó, en la situación en la que nos encontramos”, dice Lijnders.
Su amarga conclusión es: “Tenemos que decir que no es suficiente”.
¿Qué opinas de este artículo?