Drake ha lanzado una segunda acción legal explosiva contra Universal Music Group por “Not Like Us” de Kendrick Lamar, acusando al gigante de la música de difamación y afirmando que podría haber detenido el lanzamiento de una canción “acusándolo falsamente de ser un delincuente sexual”.
Un día después de presentar una demanda en Nueva York acusando a UMG de promocionar ilegalmente la canción de Lamar en Spotify, la compañía de Drake presentó demandas similares en un tribunal de Texas con respecto al gigante de la radio iHeartRadio. La nueva presentación, presentada el lunes por la noche y hecha pública el martes, afirma que UMG potencialmente “canalizó pagos” a iHeart como parte de un “esquema de pago por reproducción” para promocionar la canción en la radio.
Pero la presentación también ofrece nuevos detalles clave sobre las quejas de Drake hacia UMG, el sello donde ha pasado toda su carrera. En él, dice que UMG sabía que la canción de Kendrick lo acusaba “falsamente” de ser un “pedófilo certificado” y “depredador”, pero decidió publicarla de todos modos.
“UMG… podría haberse negado a publicar o distribuir la canción o exigir que el material ofensivo fuera editado y/o eliminado”, escriben los abogados de Drake. “Pero UMG decidió hacer lo contrario. UMG diseñó, financió y luego ejecutó un plan para convertir ‘Not Like Us’ en un mega éxito viral con la intención de utilizar el espectáculo del daño a Drake y sus negocios para generar histeria en los consumidores y, por supuesto, ingresos masivos. Ese plan tuvo éxito, probablemente más allá de las expectativas más descabelladas de UMG”.
Al igual que la presentación presentada en Nueva York el lunes, la nueva petición no es exactamente una demanda. En cambio, se trata de una presentación previa a la acción cuyo objetivo es tomar declaraciones de figuras clave de UMG e iHeart para obtener más información que pueda respaldar las acusaciones de Drake en una futura demanda.
Al buscar esa información, los abogados de Drake dicen que ya tienen evidencia suficiente para presentar un “reclamo por difamación” contra UMG, pero que también podrían agregar reclamos de fraude civil y extorsión basándose en lo que descubran en las declaraciones.
UMG e iHeartRadio no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la nueva presentación. Lamar no figura como demandado en la presentación y no está acusado legalmente de ningún delito.
Universal Music Group respondió a la presentación de ayer con una declaración proporcionada a Cartelera. “La sugerencia de que UMG haría cualquier cosa para socavar a cualquiera de sus artistas es ofensiva y falsa”, dijo la compañía. “Empleamos las más altas prácticas éticas en nuestras campañas de marketing y promoción. Ningún argumento legal artificial y absurdo en esta presentación previa a la acción puede enmascarar el hecho de que los fans eligen la música que quieren escuchar”.
Al igual que la explosiva petición del lunes, la nueva presentación en Texas es otra escalada notable en la disputa de alto perfil entre las dos estrellas, en la que Drake y Lamar intercambiaron temas punzantes durante un período de meses a principios de este año. Este tipo de disputas ocurren con frecuencia en el mundo del hip-hop, pero pocos pensaron que cualquiera de las partes presentaría acciones legales por los insultos.
También representa una profundización de la brecha entre Drake y UMG, donde la estrella ha pasado toda su carrera: primero firmando un contrato con el sello Young Money de Lil Wayne, que fue distribuido por Republic Records, y luego firmando directamente con Republic. Lamar también ha pasado toda su carrera asociado con UMG y actualmente tiene un contrato de licencia con Interscope.
En la nueva petición del martes, Drake esencialmente acusó al gigante de la música de utilizar medios ilegales para priorizar injustamente a uno de sus artistas sobre el otro.
“Antes de aprobar el lanzamiento de la canción, UMG sabía que la canción en sí, así como la carátula del álbum y el vídeo musical que la acompañaban, atacaban el personaje de otro de los artistas más destacados de UMG, Drake, al acusarlo falsamente de ser un sexual. delincuente, participar en actos pedófilos, albergar a delincuentes sexuales y cometer otros actos sexuales delictivos”, escriben sus abogados.
Lea la presentación legal completa de Drake aquí:
