La violencia física de Sean Combs supuestamente estuvo dirigida tanto a sus parejas románticas como a sus empleados personales, y el magnate de la música fue acusado de intentar una vez derribar la puerta de una mujer con un martillo.
Los fiscales del Distrito Sur de Nueva York presentaron nuevas acusaciones contra Combs el lunes mientras argumentaban en contra de su liberación de la cárcel. El hombre de 55 años ha estado detenido en el Centro de Detención Metropolitano (MDC) en Brooklyn sin derecho a fianza desde su arresto por cargos de tráfico sexual y extorsión el 16 de septiembre. (Combs se declaró inocente de los tres cargos. Si es declarado culpable, permanece cumplir entre 15 años y cadena perpetua).
Se espera que el juez federal de distrito Arun Subramanian tome una decisión esta semana sobre si Combs será liberado. Los abogados de Combs han propuesto un considerable paquete de fianza de 50 millones de dólares, en el que Combs sería monitoreado las 24 horas del día, los 7 días de la semana por una empresa de seguridad privada desde un apartamento de tres habitaciones en el Upper East Side. Su juicio está actualmente fijado para mayo de 2025.
Sin embargo, los fiscales se oponen vehementemente a la liberación de Combs, alegando que ha estado manipulando continuamente a testigos y presuntas víctimas, incluso del MDC, utilizando números de teléfono de otros reclusos y métodos de comunicación no autorizados para contactar a terceros. (El equipo de Combs ha negado cualquier acusación de obstrucción contra su cliente).
Los fiscales también afirman que Combs representa un peligro para la comunidad, alegando que tiene un extenso historial de violencia física hacia sus parejas románticas, incluido un intento de derribar la puerta de una mujer con un martillo.
“A menudo, a puerta cerrada, el acusado cometía actos de violencia contra las mujeres, como arrojarlas al suelo, arrastrarlas del pelo, patearlas, empujarlas, golpearlas y abofetearlas”, alegan los fiscales en documentos judiciales. “Manipuló, coaccionó y extorsionó a mujeres, incluso proporcionándoles drogas, amenazándolas con retenerles el apoyo financiero y difundiendo cintas sexuales que el acusado había grabado de sus encuentros sexuales. Él [intimidated] mujeres, incluso mostrando armas de fuego, amenazándolas, apareciendo en sus casas sin previo aviso e intentando derribar la puerta, en una ocasión con un martillo”.
Los fiscales ampliaron el alcance del presunto abuso de Combs a sus empleados, quienes “han descrito al acusado amenazando con matarlos, arrojándoles objetos, siendo golpeado, golpeado y empujado por el acusado, y viéndolo hacer lo mismo con otros. ”, según documentos judiciales.
A lo largo de la carta de 13 páginas, los fiscales argumentan que no existen medidas que satisfagan las condiciones de la liberación de Combs. Combs ha sugerido que un equipo de seguridad privado podría vigilarlo las 24 horas del día. Su abogado, Marc Agnifilo, había acudido previamente al tribunal contratando a la empresa Sage Intelligence Group para el trabajo. El director de esa empresa es Herman Weisberg, un conocido detective privado que ha trabajado en varios casos de alto perfil, incluido el de los abogados defensores de Harvey Weinstein. El problema, señalan los fiscales, es que Weisberg “ya está trabajando como investigador privado” para Combs y estaba “contactando a testigos, un hecho que la defensa no reveló a la Corte ni al Gobierno antes o durante la audiencia. ”
Y en un punto menor a la oposición del gobierno a la libertad bajo fianza, acusan a Combs de violar una orden de silencio en la que su equipo insistió al orquestar una campaña en las redes sociales para su cumpleaños el 5 de noviembre. Los fiscales afirman que Combs hizo que sus hijos publicaran un video de ellos mismos celebrando su cumpleaños con la intención de influir en un futuro jurado. Combs le dijo a uno de sus hijos que quiere “alcanzar este jurado. Sólo necesito uno”, afirman los fiscales, citando sus supuestas conversaciones desde la cárcel.
Haciendo referencia a una orden de silencio en el caso de interferencia federal en las elecciones del presidente electo Donald Trump, el equipo de Combs sostiene que se debería considerar de manera similar un “estándar más estricto”. Al igual que Trump, argumentan, Combs tiene “un mayor derecho constitucional que otros participantes en el juicio… para criticar y hablar en contra de la fiscalía y el proceso de juicio penal que busca quitarle la libertad”.
“Señor. Combs no está obligado a quedarse de brazos cruzados y aceptar todo esto”, escribió su abogada defensora Alexandra Shapiro en la carta de la defensa al tribunal. “Tiene derecho a un juicio justo y el derecho constitucional a hablar en su propio nombre”.
Pero los fiscales afirman que, a diferencia de Trump, Combs no se postula para presidente. Añaden que sus “comentarios van mucho más allá de los intentos de afirmar que es inocente de los cargos en su contra y dejan en claro que tiene la intención de utilizar la prensa para manipular deliberadamente ‘influencias externas para que estén sesgadas a su favor’”.
Este es el tercer intento de Combs de obtener la libertad después de que dos jueces anteriores se lo hubieran negado. Actualmente tiene una apelación pendiente en el Segundo Circuito, que probablemente avanzará si el juez Subramanian niega su solicitud.
Los fiscales han expresado su preocupación de que, si es liberado, Combs podría hablar con testigos y presuntas víctimas. En el período previo a su arresto, Combs fue acusado de hablar con un acompañante masculino que testificó ante el gran jurado y luego de borrar esos mensajes.
También se le acusa de intentar transmitir una “narrativa falsa” a una mujer que el gobierno identificó como Víctima-2 después de que la mujer dijera que leer la demanda de Casandra “Cassie” Ventura era como leer su propio “trauma sexual”. (El equipo de Combs negó que esta mujer sea una víctima).
A mediados de septiembre, SDNY dio a conocer su acusación de 14 páginas contra Combs. El caso se basa en gran medida en las experiencias del ex socio de Combs, Ventura. La cantante de R&B demandó a Combs por tráfico sexual y abuso sexual en noviembre de 2023, alegando que durante su relación de una década, Combs la obligó a participar en actos sexuales con trabajadores sexuales masculinos. Ventura alega que fue amenazada con violencia física, represalias profesionales, posibles filtraciones de las imágenes y que se mantuvo obediente mediante el uso excesivo de drogas.
El asediado ejecutivo musical también se enfrenta a un creciente número de demandas civiles. Más de 30 hombres y mujeres han demandado a Combs en Nueva York y California, alegando que fueron agredidos por Combs desde la década de 1990 hasta 2022. Las afirmaciones provienen de la ex miembro de Danity Kane Dawn Richard, el productor Rodney “Lil Rod” Jones, que trabaja modelos, aspirantes a artistas, empresarios, guardias de seguridad y personas que dicen ser adolescentes en el momento de sus presuntos encuentros.
Combs ha negado todas las acusaciones de abuso sexual a través de sus representantes. “Como su equipo legal ha dicho antes, el señor Combs tiene plena confianza en los hechos y la integridad del proceso judicial”, dijo anteriormente su equipo de medios en un comunicado a Piedra rodante.
