Dos puntos en común entre Lens y Lyon el sábado por la noche: una primera parte apasionante que debería haber visto a los dos equipos doblar el partido contra OM y Reims, luego un segundo acto más sombrío empañado por pitos cuestionables que no se inclinaron en su dirección.
Así, los nodistas creyeron haber conseguido el empate al final del partido, antes de que el árbitro M. Wattellier revirtiera un contacto que no había considerado adecuado para pitar en la entrada del área del Lens tras una apelación del VAR, en el el comienzo mismo de la acción. En directo, la falta de Fulgini sobre Nadir parecía bastante obvia, impresión confirmada por el vídeo en cámara lenta. ¿Evaluación? Tiro libre para OM desde 18 metros, lulu de Hojbjerg y fin del suspenso (1-3).
“¿Podemos decir que hay un error manifiesto? »
A Will Still, suspendido para este encuentro, no le gustó esta decisión: “Si hay una falta sobre Angelo (Fulgini), también hay una falta sobre Kevin (Danso), también hay una falta sobre la mano de Rabiot en la acción . Desde el momento en que el árbitro está a 2 m de la fase y no pita, ¿podemos decir que hay un error manifiesto por su parte (que será sancionado por el VAR)? Son muchas decisiones cuestionables. » Sobre todo porque si la decisión es la correcta, entramos aquí en la zona a veces incomprensible del reglamento: si Lens no hubiera marcado, el árbitro nunca habría vuelto a la falta inicial, y los locales habrían tenido diez minutos más para intentarlo. empatar en lugar de encontrarse dos goles por detrás.
Al hacer clic en“Acepto”aceptas el depósito de cookies por parte de servicios externos y así tendrás acceso al contenido de nuestros socios.
Más información en la página de Política de gestión de cookies
Acepto
Más tarde, por la noche, en Reims, el OL se sintió a menudo engañado por el arbitraje de Stéphanie Frappart, contra quien el club había desarrollado una forma de fobia desde hacía muchas temporadas. En el visor, esta vez, dos contactos en la zona, Fofana y Lacazette, que se silbaron sin resultar absolutamente escandalosos. Salvo que ni el árbitro de campo ni el VAR movieron un dedo. De ahí el enfado de Daniel Congré, coordinador deportivo del Lyon, ante el micrófono de Dazn.
“Dos situaciones polémicas en nuestra desventaja”
“Solo queremos entender. Esta tarde se han producido dos situaciones conflictivas que nos han perjudicado. Me refiero obviamente a los dos penales que no les pitaron a Alexandre Lacazette y Malick Fofana. Simplemente me gustaría entender por qué Madame Frappart no fue al VAR. Para mí, definitivamente hubo algo en qué pensar. No sé si has visto las imágenes, pero claramente su pie de apoyo está golpeado”.
Comentarios admisibles en ambos casos, pero que no deben ocultar las deficiencias ofensivas de dos equipos que el sábado volvieron a sufrir la falta de acierto de sus atacantes, como tantas veces desde el inicio de la temporada.
