Votaciones sobre la ampliación de las autopistas, el EFAS y los alquileres: cada vez es más escaso

¿Cuáles cuatro propuestas votaremos?

La primera propuesta se refiere a la ampliación de las autopistas. También hay dos modelos de alquiler: el subarrendamiento debería ser más difícil y las rescisiones deberían simplificarse si los propietarios registran sus propias necesidades. La cuarta propuesta que decidirán los votantes suizos es la reforma de la financiación de los servicios sanitarios ambulatorios y hospitalarios, o Efas, para abreviar.

¿Cómo deberían ampliarse las carreteras?

El Consejo Federal propone seis proyectos de ampliación de carreteras nacionales:

Las vías y túneles adicionales costarían en total 4,9 mil millones de francos. Se financiarían con cargo al Fondo de Transporte Nacional y de Aglomeraciones (NAF), de donde fluyen, entre otras cosas, los ingresos procedentes del impuesto sobre los hidrocarburos. La UDC, el FDP y el Centro están a favor de la ampliación, el SP, los Verdes y el GLP están en contra. En el referéndum participaron el Club Suizo de Transporte (VCS) y otras organizaciones.

Todo lo que necesitas saber sobre la plantilla de autopista Te los hemos resumido aquí. O puedes Mira el vídeo explicativo aquí.

Nuestro equipo editorial está dividido sobre la propuesta de la autopista. Aquí va sobre los pros y los contras de la editora jefe Raphaela Birrer y el editor del Bundeshaus Cyrill Pinto.

¿Qué cambiaría en términos de financiación en el sector sanitario si votamos sí al Efas?

Hoy en día, los cantones sólo contribuyen a los costes de las operaciones si el paciente pasa la noche en el hospital, es decir, el tratamiento es hospitalario. En el futuro, siempre deberían cubrir alrededor de una cuarta parte de los costes, mientras que las compañías de seguros cubrirían el resto, incluso en el caso de tratamientos ambulatorios sin hospitalización. Al mismo tiempo, unos años después de la reforma, las compañías de seguros pagarían una parte de los servicios asistenciales. La UDC, el FDP, Mitte y el GLP están a favor del Efas. El referéndum proviene de los sindicatos y el PS también está en contra. Los Verdes han decidido liberar votos.

Puedes leer todo lo que necesitas saber aquí al modelo Efas – y Aquí podéis verlo en el breve vídeo explicativo.

en su editorial El editor del Bundeshaus, Markus Brotschi, recomienda decir sí a la reforma de la financiación sanitaria.

¿En qué condiciones podría volver a alquilar mi apartamento en el futuro y cómo podría recibir una notificación de rescisión si se aprueban los dos cambios en la ley sobre alquileres?

En el futuro, los inquilinos podrán subarrendar su apartamento por un máximo de dos años, a menos que el propietario apruebe un período más largo. Además, cualquier subarrendamiento deberá notificarse por escrito. Los defensores de este proyecto de ley esperan, entre otras cosas, que a Airbnb le resulte más difícil utilizar viviendas privadas.

El segundo cambio en la ley que el Parlamento quiere introducir en materia de alquileres se refiere a las rescisiones en caso de uso personal. Si los propietarios quieren utilizar su apartamento ellos mismos, deberían poder notificar la rescisión más fácilmente, o los tribunales deberían fallar más a menudo a favor del propietario gracias a una nueva redacción de la ley. La asociación de inquilinos ha convocado el referéndum contra estas dos propuestas. Entre los oponentes también se encuentran el SP y los Verdes. La UDC, el FDP y el centro están a favor. La GLP está en contra del cambio al subarrendamiento, pero está a favor de una rescisión simplificada para uso personal.

Todo lo que necesitas saber sobre las dos plantillas de alquiler leer aquí resumido de forma compacta.

El jefe nacional Mario Stäuble explica en su editorial: por eso las dos sugerencias de los propietarios no le convencen.

¿Por qué debería haber un delito electoral?

La segunda encuesta realizada por Leewas en nombre de Tamedia muestra que es probable que las cuatro propuestas sean ajustadas. La proporción de los que están a favor de la ampliación de las autopistas, con un 49 por ciento, sigue siendo un punto porcentual superior a la proporción de los que se oponen. Pero la encuesta sugiere que el apoyo ha disminuido a medida que avanzaba la campaña electoral. En el caso de Efas, el resultado también es muy ajustado, con un 46 por ciento a favor frente a un 44 por ciento en contra, pero la tendencia favorece a los aficionados.

Ambas propuestas de alquiler parecen un no en las urnas, aunque es más claro el rechazo a una rescisión más fácil para uso propio de los propietarios.

¿Qué significaría un cuádruple no?

Las cuatro propuestas provienen del Parlamento o del Consejo Federal. En el caso de propuestas de este tipo por parte de las autoridades, suele ocurrir que la aprobación aumenta a lo largo de la campaña electoral. Esta vez la tendencia fue en otra dirección con tres de las cuatro asistencias. Si los suizos realmente votan no cuatro veces, eso podría verse como una señal de menor confianza en el gobierno y el parlamento. En cualquier caso, sería una victoria integral para la izquierda, los sindicatos y los grupos ambientalistas, e indicaría que estas fuerzas actualmente tienen soberanía en la campaña.

¿Parece que habrá una alta participación electoral?

Las diferencias en la participación de los votantes basada en el voto por correo son grandes esta vez. En la ciudad de Zurich La participación electoral del jueves fue del 45,2 por ciento. El valor es casi tan alto como en el período previo a la votación sobre la decimotercera pensión del AHV, en la que finalmente participó un número de personas superior a la media. Basilea-Ciudad incluso superó el viernes a Zúrich con un 49,8 por ciento. En Basilea-Ciudad, las votaciones cantonales sobre el Festival de la Canción de Eurovisión y los derechos de voto de los extranjeros probablemente proporcionen una movilización adicional.

En Berna, la participación electoral al final de la semana fue significativamente menor: 37,8 por ciento. Lucerna (38,8 por ciento) y San Galo (37,1 por ciento) también. En la retaguardia se encuentran las dos ciudades más grandes de la Suiza francófona: Ginebra (36,9 por ciento) y Lausana (32,4 por ciento). Zurich y Basilea parecen ser la excepción.

¿Cuándo se pueden esperar los primeros resultados?

La primera señal de Leewas en nombre de Tamedia se puede esperar a las 12 p.m. Informaremos en directo a partir de las 11 horas sobre las cuatro votaciones nacionales y sobre los modelos cantonales.

la mañana

El comienzo perfecto del día con noticias e historias de Suiza y del mundo.

Más boletines

Acceso

¿Encontró un error? Informar ahora.

0 comentarios