El recurso del canal fue considerado “inadmisible” porque… fue presentado demasiado pronto

ver mis noticias
Seguir Noticias

C8 y Cyril Hanouna ya no sabían qué hacer para hacer reír a la gente. El patrocinador del PAF y su matriz vieron su recurso ante el Consejo de Estado considerado “inadmisible” por el tribunal, supimos este viernes 22 de noviembre de 2024.

¿La razón? Lo archivaron demasiado pronto. De hecho, el recurso se interpuso antes de que Arcom, el regulador audiovisual, finalizara el procedimiento.

Esto significa que en el momento de escribir estas líneas se mantiene la decisión de Arcom de no reasignar la frecuencia de C8 a la TDT. De hechoel canal de Cyril Hanouna desaparecerá de TNT a finales de febrero de 2025.

Como recordatorio, Arcom había decidido no reasignar las frecuencias de C8 y NRJ12 en julio de 2024, explicando la autoridad que había apreciado “el interés de cada proyecto para el público respecto del imperativo prioritario del pluralismo”.

C8 podrá presentar un nuevo recurso en diciembre, una vez finalizado el trámite de Arcom.

“No se puede contactar al juez administrativo en este momento”

En su decisión, el juez administrativo explica que los recursos de apelación de C8sino también los de NRJ12 y Los medios « son inadmisibles porque son prematuros.

No se puede recurrir en este momento al juez administrativo contra esta lista de “preselección” que no constituye ni un premio para los candidatos que aparecen en ella ni un rechazo de su candidatura para los demás.

En efecto, esta preselección es una práctica de Arcom que no está prevista por la ley. De hecho, este no es “el resultado del procedimiento de asignación de frecuencias de la TDT”.

Arcom aún podrá optar por finalizar las negociaciones iniciadas con uno de los candidatos preseleccionados o iniciarlas con otro candidato que no figure allí. Y esto hasta la decisión final. Esto debería tener lugar en diciembre.

Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon Actu.