Cuando compra a través de enlaces en nuestros artículos, Future y sus socios de distribución pueden ganar una comisión.
Crédito: Warner Bros.
En el Hollywood moderno, ninguna propiedad está a salvo de la interpretación. Las películas, los programas de televisión y las historias que adoramos tienen el potencial de ser reinventados, ya sea que tengan 50 años, 100 años o apenas dos décadas. La mayoría de los que lean esto no podrán imaginar a nadie más que a Daniel Radcliffe como Harry Potter, el niño que sobrevivió, ya que capturó nuestros corazones y nuestra imaginación a lo largo de las legendarias adaptaciones cinematográficas. Pero tendremos que acostumbrarnos a una cara nueva en el papel, porque Warner Bros. planea abordar cada libro con un alcance más amplio, y adaptarlos a series de televisión de una temporada. Esto, para mí, suena igualmente interesante y preocupante.
Sabremos de inmediato si los primeros libros de Harry Potter pueden sostener una temporada televisiva completa. Los dos primeros libros son los más delgados, con La mitología realmente está floreciendo. una vez que lleguemos al libro tres, Harry Potter y el prisionero de Azkaban. No tengo el recuerdo más fuerte de Prisionero de Azkaban libro, pero sí sé que la adaptación cinematográfica es mi favorita absoluta de la serie, principalmente porque el director Alfonso Cuarón reemplazó a Chris Columbus y tomó el material en serio, inyectando madurez, peligro y riesgos dramáticos en la historia. Cuarón también eligió a Gary Oldman y David Thewlis para la franquicia y mostró cómo los cineastas experimentales podían elevar el texto de JK Rowling.
Cuarón apareció recientemente en un episodio de Podcast oficial de ReelBlend de CinemaBlend para hablar sobre su impresionante serie AppleTV+ Descargo de responsabilidad. Y cuando analizamos su idea sobre cómo manejar una temporada completa de televisión para Disclaimer, también mencionamos la adaptación pendiente de Harry Potter y sus pensamientos sobre algo como Harry Potter y el prisionero de Azkaban contado a lo largo de varios episodios. Y Cuarón confesó a CinemaBlend:
Mira, será una experiencia completamente diferente. No es Azkaban. Es todo un asunto de Potter. Será una experiencia completamente diferente. Porque lo que puedes hacer al hacerlo como serie es que puedes hacer una adaptación más fiel del libro, ¿sabes? Sin perder ningún ritmo. Ahora bien, ¿eso es bueno para una forma cinematográfica? No. ¿Que podría funcionar en televisión? Probablemente. Pero probablemente, como forma cinematográfica, no lo sería. Y creo que eso es algo que Steve Kloves, quien es el escritor de la saga Potter, pudo condensar los libros en una película, simplemente (al) extraer lo esencial.
Este será el desafío para todas las novelas de Harry Potter mientras intentan adaptarlas para la televisión de larga duración. Sí, puedes concentrarte en cada pequeño detalle que está disponible en los libros. Pero a veces, “sacar lo esencial” ayuda a que la historia avance más rápido. Supongo que es posible que los fanáticos acérrimos de las novelas quieran ver cada ritmo de la historia cobra vida en el espectáculo previsto. Pero me pregunto cómo afectará eso al ritmo.
Aún así, es reconfortante escuchar a Alfonso Cuarón verificar que cree que esto puede funcionar en forma televisiva por entregas. Las películas mismas tenían todo tipo de obstáculos que necesitaban superar para hacer que las adaptaciones se disparen. Los programas de televisión pueden aprender de esos errores y cometer algunos de sus propios errores. Pero mientras traten las adaptaciones televisivas como una “experiencia completamente diferente”, como dice Cuarón, tienen buenas posibilidades de crear algo especial.
Aquí está nuestra charla completa con Alfonso Cuarón en ReelBlend:
Asegúrate de tener tu suscripción a HBO Max actualizado para que puedas darse un atracón de harry potter ciney luego acceda al nuevo programa una vez que finalmente esté disponible en el servicio de transmisión.
