Sentenciado en 2021
Este caso judicial había despertado muchas emociones y preguntas, especialmente en Flandes, sobre la lentitud del sistema judicial en la tramitación del caso. Porque cuando el perpetrador, Steve Bakelmans, violó y luego asesinó a la joven de 23 años en mayo de 2019, estaba apelando una condena de 2017 por violación. Un elemento que despertó la ira de la población de Amberes, donde se reunieron 15.000 personas pocos días después de los hechos.
Tres años después, el 13 de diciembre de 2021, se celebró el juicio de Steve Bakelmans ante el Tribunal de lo Penal de Amberes. El 22 de diciembre fue condenado a cadena perpetua.
Pero este jueves se abre otro aspecto jurídico del caso, esta vez ante el tribunal de primera instancia de Bruselas, ya que es la familia de Julie Van Espen la que se enfrenta aquí al Estado belga, señalando la gestión del expediente de Steve Bakelmans. por los tribunales.
Caso Julie Van Espen: “Todos queremos una justicia más fuerte”
Una problemática falta de comunicación
En 2017, el tribunal penal de Amberes condenó a Steve Bakelmans a cuatro años de prisión por violación. Pero no se había ordenado su arresto inmediato. Apeló su condena y, mientras esperaba una sentencia de apelación, Steve Bakelmans fue puesto en libertad. El caso no fue considerado una prioridad en el tribunal de apelación.
El 4 de mayo de 2019, día del asesinato de Julie Van Espen en Merksem, el expediente aún no había sido procesado.
Según el abogado de la familia de Julie Van Espen, la falta de informatización, comunicación y personal en el sistema judicial creó en particular las circunstancias que condujeron a la muerte de Julie Van Espen. Los familiares de la víctima quieren que el tribunal determine estos errores y conceda una indemnización, que será donada a una buena causa.
El Estado belga, sin embargo, niega cualquier error y no ve ningún vínculo causal con la muerte del estudiante.
