Por qué Emmanuel Macron y Michel Barnier están tan agitados (y que se sepa) por este tratado

POLÍTICA – Los galos refractarios. Cinco años después de utilizar este apodo para describir al pueblo francés durante una visita a Finlandia, el Presidente de la República luce perfectamente su disfraz de líder de los rebeldes en el tratado de libre comercio entre la Unión Europea y los países americanos del Mercosur.

Desde hace varios días, Emmanuel Macron y su primer ministro han aumentado efectivamente los signos de desconfianza respecto de este texto comercial largamente negociado. Con un lema: Francia no firmará el acuerdo” en el estado. » El Presidente de la República explicó además, el martes, desde Brasil que el texto “ se basa en requisitos previos obsoletos » y que París siga “ oponerse a. » Prueba de este deseo incontenible de comunicar, Emmanuel Macron redobló su declaración con un tuit en el que reiteró su oposición al texto.

En el proceso, fue el entorno de Michel Barnier quien anunció a la prensa que había aceptado una exigencia persistente de la oposición: debatir el acuerdo en el Parlamento antes de someterlo a la votación de la representación nacional. Inicialmente programada para el 10 de diciembre, la misa mayor se adelantó al 26 de noviembre. ¿Pero por qué tanta agitación ahora, en medio del debate presupuestario, sobre un texto negociado durante 20 años?

Ira agrícola y tiempo de dinero.

Primeras razones simples: el calendario de la Comisión Europea y el contexto social eruptivo en Francia. Los defensores del acuerdo, entre ellos Alemania y España, por ejemplo, esperan un resultado rápido con una firma antes de fin de año. Una aceleración que está perturbando a la opinión pública europea.

Porque si el acuerdo cuenta en principio con el apoyo de casi todos los países europeos, entre las poblaciones difiere. Así, la ira vuelve a aumentar en el campo francés, con las primeras manifestaciones en casi todas partes, pero también en otros países del viejo continente. Es evidente que los criadores y productores de cereales temen ser sacrificados por un acuerdo que prevé la importación de unas 300.000 toneladas de carne y otros productos alimenticios a cambio de exportaciones más sencillas a América del Sur de productos de la industria europea.

En este contexto, la pareja de ejecutivos franceses ha elegido claramente su bando, el de los campesinos. O al menos la del 82% de los franceses que apoyan su movilización. ¿Pero podría ser de otra manera, un año después del estallido de la crisis agrícola, sus bloqueos sin precedentes y sus costosas respuestas? ¿Y en un momento en el que toda la clase política muestra una rara unanimidad, desde la extrema derecha hasta los ecologistas, contra el tratado?

Temas del corazón para la pareja ejecutiva

En realidad, la pareja de ejecutivos no puede darse el lujo de fracasar en el Mercosur. De ahí esta palpable agitación con dos objetivos: mostrar a la opinión pública que el gobierno protege los intereses del campo francés y permanece atento a los agricultores enojados. Y, al mismo tiempo, presionar a los líderes europeos mientras las negociaciones están en el “ dinero tiempo. »

También hay que decir que el Mercosur, además de tener cuestiones eminentemente políticas, toca temas del corazón de Emmanuel Macron y Michel Barnier. El primero comprometido con “ hacer que nuestro planeta vuelva a ser grande » desde los primeros meses de su mandato, es decir, la exigencia de defensa climática destinada a contrarrestar a Donald Trump. Desde entonces ha defendido una soberanía europea fortalecida, un comercio mundial pacífico y una forma de multilateralismo renovado.

Por tanto, parece muy delicado que el Jefe de Estado apoye un tratado que contraviene -a priori en cualquier caso- todas las directrices que intentó apoyar durante siete años. De hecho, el acuerdo Mercosur es criticado por sus costes medioambientales y sanitarios, pero también por la competencia desleal a la que sometería a los agricultores europeos, que operan con normas mucho más restrictivas. No es fácil de asumir. Además, y aunque el país ha atravesado una crisis política provocada por él, Emmanuel Macron tiene la oportunidad, a través de la oposición a este tratado, de reconciliarse con los franceses, que son aún menos numerosos los que lo apoyan. Útil cuando recordamos que el Presidente de la República ha perdido el control de la política nacional.

En el mismo espíritu, el saboyano Michel Barnier no pierde la oportunidad de subrayar su compromiso con “ territorios “. Y para recordar a quienes aún no lo saben que ocupó el cargo de Ministro de Agricultura (y Pesca) bajo los auspicios de Jacques Chirac antes de ocupar las más altas funciones europeas, incluida la de jefe negociador durante el Brexit. Por lo tanto, es imposible, con tal CV y ​​esta supuesta ambición, no examinar este tratado de libre comercio e intentar torpedearlo. ¿Pero para qué resultados?

Agitación, ¿reflejo de impotencia?

Ésta es toda la cuestión y parte de la respuesta a esta agitación total. Porque detrás de las ofensivas declaraciones mediáticas y de las audaces iniciativas políticas (como la votación anunciada en el Parlamento) de la pareja ejecutiva, Francia no tiene el poder, por sí sola, de bloquear el acuerdo del Mercosur.

En concreto, la comisión todavía se pregunta cuál será el método de adopción del texto, entre unanimidad y mayoría. Si se mantiene la primera opción, Francia podrá hacerse oír. Si se elige el segundo, Emmanuel Macron tendrá que encontrar aliados dentro de la Unión Europea para reunir un “ minoría de bloqueo » y evitar así que los partidarios del acuerdo lleguen al 65% de la población de la UE.

¿Suficiente para enterrar las últimas posibilidades de que París gane el caso? No necesariamente. Es interesante observar que algunas líneas se están moviendo, especialmente en Italia, donde el Ministro de Agricultura, cercano a Giorgia Meloni, dice ahora que rechaza la firma del acuerdo de libre comercio. Finalmente, si las distintas palancas fallan, algunos llegan incluso a imaginar la tarjeta de chantaje. El diputado de derecha Julien Dive, buen experto en cuestiones agrícolas, sugiere a Emmanuel Macron amenazar la existencia del CETA (un tratado de libre comercio con Canadá) si Francia no es escuchada en sus advertencias sobre el acuerdo Mercosur. Para ello parece necesaria una transformación presidencial, de un galo refractario a un luchador feroz.

Ver también en HuffPost: