Joseph C., uno de los acusados en el juicio por violación de Mazan, mantuvo sus negaciones desde el inicio de la audiencia, esta mañana del lunes 18 de noviembre. Joseph C. es acusado de haber agredido a Gisèle Pelicot con su marido y otro acusado, Romain V. Vuelve al bar por su gusto por el libertinaje y su deseo, en el momento de los hechos, de encontrarse con una pareja libertina. Se conecta con Dominique Pelicot a través del sitio coco.fr e intercambia con él “ para saber más sobre la experiencia de la pareja » en este asunto. Los dos hombres hablan durante largos minutos por teléfono. “En ningún caso se habló de violación ni de que su esposa estuviera dormida […] Me dijo que les pasó que eran dos o tres hombres “, dice.
Por tanto, entra en la habitación del matrimonio Pelicot, donde encuentra a otro hombre desnudándose: se trata de Romain V. El jubilado declara entonces que está practicando una caricia “. libertino » sobre Madame Pelicot y muy rápidamente la oye roncar. “ Le pregunté al marido por qué no reaccionaba y este señor entonces me insultó. “, asegura. Joseph C. luego abandona rápidamente la casa de la pareja, porque “ el no lo siente “. Se enteró del asunto seis meses después, durante una serie de detenciones, y comprendió que Dominique Pelicot lo había filmado, aunque había expresado expresamente su desacuerdo. “ Si hubiera sabido que me había filmado hubiera ido a denunciarlo pero no es una historia de cerdos, no lo sabía. “, dice el septuagenario.
El presidente del tribunal, Roger Arata, se dirigió entonces a Romain V.: “ ¿Recuerdas lo que hizo el Sr. C. esa noche? ». « Se acostó sobre Madame Pelicot, pero ya no sé nada más. “, dijo. “¿Se fue antes que tú?” », añade el presidente? “ Sí “, afirma sin dudarlo.
Joseph C. dice entonces que no ha tenido una erección, lo que le resulta imposible dada la falta de reacción de Gisèle Pelicot. “ Un acto lo hacen dos “, especifica. Ante esta crisis eréctil, Dominique Pelicot pidió a Romain V. que le enseñara cómo hacerlo. “ Fue entonces cuando entendí que era inusual, que nunca había tenido que lidiar con este tipo de procesos. », dice José C.
Uno de los abogados de Gisèle Pelicot, Antoine Camus, habló a continuación: “ ¿No tiene usted ninguna responsabilidad por el hecho de que Gisèle Pelicot haya tenido que soportar caricias que no quería? » « Sin responsabilidad », responde Joseph C., seguro de sí mismo. Añade que, para él, el consentimiento de Gisèle Pelicot era una certeza. “¿Podría al menos admitir que Gisèle Pelicot es víctima de sus certezas? », insiste Antoine Camus. “ Cuando estás atrapado, estás atrapado », replica el interesado. Silencio en la habitación.
El resto después de este anuncio.
“Me dio confianza, aunque el escenario era un poco ambiguo”
A esto le sigue la difusión de un vídeo para juzgar la credibilidad de las declaraciones de Joseph C. y la falta de consentimiento de Madame Pelicot a sus caricias libertinas. Mira las imágenes sin inmutarse. Luego mira fijamente a Dominique Pelicot. Antonio Camus : “Me dio confianza, aunque el escenario era un poco ambiguo. “, asegura. Luego damos la palabra a Dominique Pelicot, quien afirma con voz lúgubre que Romain V. y Joseph C. llegaron juntos a su casa, declaración que atestigua la agresión sexual en una reunión. “ ¿Qué hubiera pasado si ambos hubieran tenido erecciones? », le pregunta entonces el presidente. “ Habría sucedido lo que normalmente sucede. », asegura el marido.
El fiscal general añade que, una vez más, Gisèle Pelicot estaba inconsciente y flácida y que la escena fue filmada. Una manera de decir que las negaciones respecto a las imágenes son débiles. El abogado de Joseph C. lo entiende y vuelve a subrayar que su cliente no tiene una erección a pesar de la medicación que ha tomado para ello. ¿Será esto suficiente para salvar su pellejo? A diferencia de los demás acusados, corre el riesgo de pasar siete años de prisión, siendo el único que no violó a Gisèle Pelicot..
France
