Lo que aprendimos de la victoria de los Spurs sobre los Wizards

Lo que aprendimos de la victoria de los Spurs sobre los Wizards
Lo que aprendimos de la victoria de los Spurs sobre los Wizards
-

Hay algo que decir a favor de la mediocridad.

Es un sentimiento extraño, lo sé. La mediocridad es, en general, un concepto que la humanidad trata (con cierta razón) con cierto grado de desprecio.

Puedes buscar en Internet opiniones sobre el tema y, en general, lo encontrarás como algo que hay que despreciar, algo que bloquea el camino de los más ilustrados, del progreso y del genio, pero hay poco que decir al respecto. aspectos positivos de la mediocridad, y creo que esto representa una cierta falta de matices.

Considero que tratar toda mediocridad como reprensible es un error. O al menos una reacción general ante algo que no sólo toleramos sino que nos complace con más frecuencia de lo que pensamos.

Y eso se debe en gran medida a que parecemos definir la mediocridad como una forma de estancamiento, más que como una forma de progresión. La mediocridad como estado de estancamiento prolongado, inacción e indiferencia merece cada gramo del descontento que le hemos acumulado. La mediocridad como forma de progresión y aprendizaje, por otro lado, merece estímulo y tiene una forma de servir como fuente de alegría inesperada.

Puedo recordar vívidamente los primeros pasos de mi hija. Vacilantes y torpes, representaban lo único que preocupaba a mi intrépido niño. Que ella procediera a caer de bruces no quitó nada del júbilo del momento. Fue motivo de celebración y exhortación; una verdadera corriente de declaraciones de “buen trabajo” y “qué niña tan grande”.

En ese momento tratamos lo ordinario como extraordinario porque, en relación con su experiencia de vida, lo era.

Sin el venerable Chris Paul, los Spurs son uno de los equipos más jóvenes de la NBA esta temporada. Ocupan el puesto 19th en rating ofensivo, y 11th en calificación defensiva. Su calificación neta es, curiosamente, cero punto cero.

Este es un equipo que es, por el momento, la definición misma de mediocre.

¡Y eso está bien! Los Spurs están, más o menos, exactamente donde deberían estar. Lo importante es que recordemos que la mediocridad no es necesariamente estancamiento, de la misma manera que inconscientemente nos recordamos la naturaleza del progreso cuando se trata de nuestros hijos. Como fanáticos, podemos disfrutarlo de la misma manera que lo haríamos con la progresión desde darse la vuelta, gatear, ponerse de pie y dar esos preciosos pasos para detenerse.

¿Cómo no disfrutar viendo a Stephon Castle defender las principales amenazas del oponente en ausencia de Jeremy Sochan? ¿Cómo no deleitarse con los suaves movimientos y golpes de un Devin Vassell cada vez más seguro? ¿Y cómo diablos no podrías deleitarte con la pirotecnia sobrenatural de un Victor Wembanyama aún en desarrollo?

Mi hija ahora es mayor y me maravilla su velocidad mientras corre por campos abiertos, recordando los zapatos diminutos y el precario sentido del equilibrio. Todavía tropieza y cae de vez en cuando, ajustándose a los cambios en su cuerpo y a su sentido del movimiento, en su competencia. Y todavía estoy allí para animarla cuando se levanta o consolarla cuando la caída es dura.

Victor Wembanyama anotó 50 puntos en sólo 26 minutos anoche. Es uno de los cuatro jugadores* en registrar un juego de 50 puntos, un juego de 5×5 y un juego de 10 bloqueos en la historia de la liga, y lo hizo antes que cualquiera de ellos*.

Y, sin embargo, los humildes Washington Wizards casi acortaron la brecha al final del juego.

Este equipo es mediocre y ese es un resultado aceptable. Después de años al final de la clasificación, la mediocridad es una aspiración, por ahora.

Las ruedas de entrenamiento todavía están puestas para Wemby y los San Antonio Spurs. Lo recordaremos a medida que avance la temporada, te lo prometo. Se estrellarán, se quemarán y se asustarán de la bicicleta grande y aterradora por un minuto. Pero están pedaleando lo más fuerte que pueden.

Está bien animarlos de todos modos. Prometo que no lo diré.

* categoría no marchitada

Comidas para llevar

  • Por más loco que parezca esto después de un juego de 50 puntos, realmente me gustaría que Wemby disparara los tres a pequeño menos, especialmente cuando no es tan caliente como el yunque del diablo. Sin embargo, tampoco creo que deba realizar esos tiros adicionales en el poste. Es fácil olvidar que, en cierto modo, Víctor todavía está aprendiendo componentes y técnicas fundamentales. Está lejos de ser un producto terminado, y comparar su juego posterior con el de Tim Duncan o David Robinson (dos de los hombres grandes más preparados en la historia de la liga) es simplemente una mala idea en general. Todavía es 2 años menor que Tim y casi 4 años menor que David cuando hicieron su debut, y ambos provienen de una era mucho más post-heavy. Wemby todavía no tiene la técnica ni el volumen para golpear la canasta. En cambio, me gustaría verlo realizar algunos tiros desde el codo. Cuando Wemby no está caliente desde afuera, permite a los equipos colocarle jugadores más pequeños y mantener su protector de aro en su lugar (esencialmente, los únicos jugadores lo suficientemente altos como para dificultar su tiro). Esto tiene un efecto agravante para el resto de la ofensiva de San Antonio. Sin embargo, Víctor actualmente dispara apenas por debajo del 90% desde la línea, lo que sugiere que su juego de media distancia no es el problema que podría ser para otros jugadores. Bajar hasta el codo dificultará que los hombres grandes no salgan a competir, y privará al perímetro de un defensor si los equipos aún optan por poner un jugador más pequeño en Wembanyama. También crea más ángulos desde los cuales Víctor puede distribuir el balón, algo en lo que ya es bastante bueno para ser un hombre grande. Por más contradictorio que parezca, la clave para desbloquear la ofensiva de los Spurs esta temporada puede implicar que Victor Wembanyama juegue más como LaMarcus Aldridge que como Duncan y/o Robinson.
  • ¿Podemos hablar de la defensa del castillo de Stephon? Soy muy consciente de que estuvo tan arriba en el draft por ese atributo específico, pero incluso los grandes defensores universitarios toman tiempo para adaptarse a la NBA. Castle, sin embargo, ha retomado justo donde lo dejó Sochan en la defensa de las amenazas del perímetro. A principios de semana pasó un tiempo defendiendo al devastadoramente veloz De’Aaron Fox, quien se ganaba la vida como anotador quemando defensores del perímetro, y el resultado fue impresionante. Según los datos del enfrentamiento, Castle limitó a Fox a 2-6 en tiros, 0-2 de tres, con un bloqueo en contra, y su capacidad para molestar a Fox fue igualmente evidente en la prueba de la vista. Castle ya es un buen defensor astuto que tiene talento para mantener la posición, cortar líneas e interrumpir el tiempo de una manera tan casual que uno pensaría que está dando un paseo. De hecho, su talento para parecer totalmente no amenazante parece estar ayudando a que los jugadores tomen malas decisiones en su contra, o intenten meterse con su defensa hasta que se rectifiquen sus conceptos erróneos. No recuerdo la última vez que vi a un novato parecer tan zen (Kawhi estaba callado, pero tenía un don para llamar instantáneamente la atención/evitar una ofensa), pero me recuerda un poco a un joven y más largo Jrue Holliday (a quien observó con envidia cuando los 76ers lo seleccionaron). Si es así, tenga cuidado, porque parece que Castle va a pasar por alto el liderazgo de la segunda unidad y se hará cargo lentamente de la primera unidad.

Playing You Out – El tema musical de la noche:

Expectativa por Tame Impala

-

PREV Conor McGregor declarado responsable de agresión en caso civil de violación y apelación de planificación
NEXT El servicio de prensa de Argelia critica a la “Francia macronito-sionista”