DIMITAR DILKOFF / AFP
Gérald Darmanin fotografiado en la Asamblea Nacional el 9 de octubre (ilustración)
POLÍTICA – Hay algunos apoyos más sorprendentes que otros. A raíz del anuncio de las requisas contra Marine Le Pen en el caso de los asistentes RN (por el cual el fiscal solicitó una pena de inhabilitación de cinco años con “ ejecución provisional “), todo el partido de extrema derecha cantó su estribillo favorito, el de la justicia ” política » a órdenes destinadas únicamente a impedir que el parlamentario de Paso de Calais se presente a las elecciones presidenciales de 2027.
Lo más inusual es que el ex Ministro del Interior, Gérald Darmanin, también dio un paso al frente. “ Sería profundamente impactante si Marine Le Pen fuera considerada no elegible y, por lo tanto, incapaz de presentarse ante el voto del pueblo francés”.escribió en la red social “ La lucha contra Madame Le Pen se hace en las urnas, no en otros lugares. Si el tribunal juzga que debe ser condenada, no puede ser sentenciada electoralmente, sin la expresión del pueblo. », prosiguió, validando así la tesis de justicia parcial defendida por la Agrupación Nacional.
Automaticidad
« No tengamos miedo a la democracia y evitemos ampliar aún más la diferencia entre las “élites” y la inmensa mayoría de nuestros conciudadanos », insiste el diputado del Norte, que por tanto cree que un veredicto debe tener en cuenta consideraciones electorales. Sin embargo, apenas fue publicado, su tuit fue objeto de una nota de usuarios de la red social. ¿El objeto? Recuerde a Gérald Darmanin las pruebas legales. Más precisamente el artículo 131-26-2 del Código Penal, según el cual la pena de inelegibilidad es “ obligatorio contra toda persona culpable de un delito mencionado en II de este artículo “. Y entre los casos en los que se aplica el automatismo de esta sentencia: la malversación de fondos públicos, que es precisamente de lo que se acusa a Marine Le Pen.
Más vergonzoso para el ex Ministro del Interior es que esta disposición fue introducida por la ley Sapin 2 “ relativas a la transparencia, la lucha contra la corrupción y la modernización de la vida económica” y entró en vigor en 2016. Lo que implica que no son los magistrados quienes deciden en última instancia sobre la inelegibilidad de Marine Le Pen, sino una ley, además aprobada por el Parlamento (es decir, la representación nacional). Como era de esperar, esta posición provocó una avalancha de reacciones, particularmente en la izquierda, pero no sólo en la izquierda. “ Un guiño grande y embarazoso de alguien que finge tener lástima de la mujer cuyo electorado sueña recuperar. De paso, un gran incumplimiento del principio de separación de poderes y la acusación implícita de justicia política. Buen combo », lamentó el primer secretario del PS Olivier Faure.
El ex mentor del diputado del Norte, el presidente de la región de Altos de Francia, Xavier Bertrand, también disparó en directo contra Gérald Darmanin en RTL. “ No debería haber dicho eso, especialmente un ex ministro del Interior”. arremetió, antes de recordar una banalidad : “La ley existe, se aplica a todos, incluida Madame Le Pen “. La ministra encargada de las relaciones con el Parlamento, Nathalie Delattre, criticó también la salida del diputado del Norte. “Me resulta profundamente impactante comentar sobre una decisión judicial. Hay un tiempo político, hay un tiempo judicial”respondió en el Senado Público.
Ver también en HuffPost:
La lectura de este contenido puede dar lugar a que el operador externo que lo aloja coloque cookies. Teniendo en cuenta las opciones que ha expresado con respecto al depósito de cookies, hemos bloqueado la visualización de este contenido. Si desea acceder al mismo, debe aceptar la categoría de cookies “Contenido de Terceros” haciendo clic en el botón a continuación.
Reproducir vídeo
