“Es un ataque a la democracia”
“Creo que el deseo de la fiscalía es privar a los franceses de la posibilidad de votar por quienes quieren” y “arruinar el partido”, reaccionó Marine Le Pen a los periodistas al abandonar la audiencia, mientras se enfrentaba a una multa de 300.000 euros. fue solicitado en su contra. También criticó la “violencia” y el “exceso” de las acusaciones. Jordan Bardella, presidente del partido de extrema derecha, reaccionó duramente sobre X. “La acusación no es por la justicia, sino por la implacabilidad y la venganza contra Marine Le Pen. Sus escandalosas requisiciones tienen como objetivo privar a millones de franceses de su voto en 2027. Es un ataque a la democracia”.
La fiscalía describió en su auto de acusación del miércoles un “sistema organizado” de malversación de fondos públicos en detrimento del Parlamento Europeo, con “contratos artificiales” de asistentes parlamentarios para “ahorrar” dinero al partido. “No estamos aquí hoy por implacabilidad”, ni por una denuncia “del Parlamento Europeo”, sino al final de “una larga investigación judicial”, declaró desde el principio del auto de procesamiento uno de los dos representantes de la fiscal, Louise Neyton. “Tomará su decisión a la vista de los documentos que obran en el expediente”, y después de “seis semanas de audiencias” y “debates especialmente extensos”, prosiguió el magistrado ante una sala llena.
Marine Le Pen, la “que da órdenes”
A su vez, a lo largo de sus requisiciones, los dos fiscales detallaron el miércoles la arquitectura de un “sistema” que según ellos se implementó en el Frente Nacional (hoy Rally Nacional, RN) entre 2004 y 2016, consistente en contrataciones “ficticias”. Asistentes parlamentarios europeos que realmente trabajaron para el partido. En aquel momento, “el partido se encontraba en una situación financiera especialmente tensa. Todo lo que pueda contribuir a reducir las cargas se utilizará sistemáticamente”, sea “legal o no”, afirmó Louise Neyton, mientras Marine Le Pen niega vigorosamente con la cabeza.
El Parlamento Europeo sólo realiza “controles contables”, por lo demás “confía” en los eurodiputados en el uso de su dotación mensual de 21.000 euros: “Es demasiado tentador, estos sobres aparecerán como una bendición y se utilizarán como tales, ”, insistió el magistrado. Y este “sistema”, afirma la acusación, se “reforzará” con la llegada, en 2011, de Marine Le Pen a la cabeza del partido, con un empleado responsable de la gestión de los contratos europeos, que depende “sólo” del presidente. el “dador de órdenes”.
En 2014, tras la elección de una veintena de eurodiputados del FN, el tesorero del partido, Wallerand de Saint-Just, escribió: “Sólo saldremos de esta situación si logramos ahorros importantes gracias al Parlamento Europeo”, recordó el fiscal. Y por no hablar de los correos electrónicos – “no todos, son demasiados” – que hablan de “arreglos financieros”, “transferencias” de un asistente en particular “a” un diputado en particular dependiendo de la disponibilidad de sobres. Uno u otro, “tú puedes elegir”, está escrito en un mensaje.
El Parlamento exige 3,4 millones de euros
Ante “la ficción alternativa” propuesta por la defensa, los fiscales profundizan en los detalles del caso. Defendidos por acusados y contrato por contrato, analizan para cada uno “la naturaleza del trabajo” realizado por los 12 asistentes parlamentarios, el “vínculo de subordinación” que mantienen con “su diputada europea”, nueve de los cuales son Marine Le Pen. juzgado en su totalidad, por malversación de caudales públicos.
Con una observación general. Como prueba de trabajo, “no hay nada”, salvo “la famosa prueba estándar: la revista de prensa”. ¿Contratos de trabajo? “Artificial”, sin “coherencia”: “estamos muy contentos con alguien pero nos separamos de él y luego lo recuperamos”, comenta Nicolas Barret. “Declaraciones con geometría variable”, o incluso “cualquier cosa”, resume Louise Neyton.
El Parlamento Europeo estimó su daño financiero en 4,5 millones de euros, pero sólo reclamó 3,4 millones (una parte fue reembolsada).
