WASHINGTON—El resultado de las elecciones presidenciales de 2024 ha dejado a muchos demócratas decepcionados. Mientras algunos votantes continúan procesando el resultado, ha surgido un juego de culpas entre el Partido Demócrata.
La representante Nancy Pelosi (demócrata por California), ex presidenta de la Cámara de Representantes, rompió su silencio sobre los resultados electorales en una entrevista con The New York Times publicada el 8 de noviembre.
“Si el presidente hubiera salido antes, es posible que hubiera otros candidatos en la carrera”, dijo Pelosi, y agregó que la decisión tardía del presidente Joe Biden de abandonar la carrera impidió que los demócratas celebraran una primaria abierta.
“Vivimos con lo que pasó. Y como el presidente respaldó a Kamala Harris de inmediato, eso realmente hizo que fuera casi imposible tener una primaria en ese momento. Si hubiera sido mucho antes, habría sido diferente”, afirmó Pelosi.
Hablando desde el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca el 7 de noviembre, Biden prometió una transición pacífica del poder a la administración entrante del presidente electo Donald Trump e instó a los estadounidenses a “aceptar la elección”.
Más tarde ese día, los periodistas preguntaron repetidamente a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, si Biden sentía alguna responsabilidad por el resultado.
Jean-Pierre respondió a las críticas dirigidas a Biden.
Afirmó que la pandemia de COVID-19 creó “vientos en contra a nivel mundial” que tuvieron un “efecto político” para muchos presidentes en ejercicio en todo el mundo en 2024.
Cuando el presidente decidió abandonar la carrera presidencial, dijo Jean-Pierre, “inmediatamente la respaldó y el partido se unió detrás de ella”.
“Y es porque ella era la persona adecuada para el trabajo”.
El estratega demócrata Theryn Bond argumentó que los demócratas adolecían de una mala coordinación, mensajes “anticuados” y una falta de claridad con respecto a sus políticas y plataforma.
“No creo que se pueda culpar al presidente Joe Biden por la pérdida”, dijo Bond a The Epoch Times.
Que Biden se hiciera a un lado antes habría ayudado, señaló, pero sólo si la infraestructura de campaña ya hubiera estado en su lugar, con un mensaje y un candidato capaz de ganarse al público estadounidense.
Muchos quedaron decepcionados con el resultado de las elecciones en la capital del país, donde la vicepresidenta Kamala Harris obtuvo más del 92 por ciento de los votos.
Después de su derrota, la gente acudió en masa a la residencia de la vicepresidenta, el Observatorio Naval, y dejó flores y notas post-it de apoyo fuera de su casa.
“Gracias por su alegría”, decía una nota.
“Nuestro héroe”, dijo otro.
“Son demasiado liberales”
En las primeras horas del 6 de noviembre, Trump fue declarado ganador de las elecciones presidenciales de 2024.
Harris pronunció un emotivo discurso de concesión en la Universidad de Howard ese mismo día.
“Si bien reconozco esta elección, no reconozco la lucha que impulsó esta campaña”, dijo a sus seguidores, instándolos a luchar por la libertad y la democracia.
Rockii Wright, una estudiante de tercer año de la Universidad de Howard, que asistió a los comentarios de Harris en el campus, dijo que estaba decepcionada con el resultado de las elecciones.
Ella le dijo a The Epoch Times que algunas personas en su escuela expresaban sentimientos de pérdida como si alguien hubiera fallecido.
“Eso es lo mucho que significó para ellos, porque ésta era esencialmente su única opción, su única esperanza real”, dijo.
La gente lo vio como una oportunidad para un cambio real, señaló Wright. Después de estar tan cerca y luego perder el control, dijo: “Fue como, maldita sea”.
Bill Godsey, que trabaja en el campus de la facultad de medicina, expresó su enojo por el resultado de las elecciones.
“Estados Unidos nos dijo quiénes son”, dijo después de ver los comentarios de Harris.
“No somos un Estado unido, somos un Estado enojado y somos un Estado separado, y eso es lo que somos ahora”, dijo. “Hay que afrontar eso para mejorarlo”.
Un votante originario de Etiopía, que se convirtió en ciudadano estadounidense hace sólo unos años, estaba tomando café en un Starbucks cerca de la Universidad Howard. La persona, que solicitó el anonimato, dijo que votó por Biden en 2020, pero esta vez optó por no votar por ningún candidato.
“No tengo ningún problema con Harris personalmente, pero en cuanto al Partido Demócrata, no quería votar por ellos”, dijo a The Epoch Times.
Continuó: “Son demasiado liberales. Y siento que están yendo demasiado lejos”.
El juego de la culpa
Trump consiguió una victoria decisiva en las elecciones de noviembre, convirtiéndose en el primer republicano en dos décadas en ganar el voto popular. Los republicanos han ganado el control del Senado y están en camino de tomar también el control de la Cámara.
La derrota de los demócratas ha revelado profundas divisiones entre la izquierda, y progresistas notables, incluido el senador Bernie Sanders (I-Vt.), critican la dirección del partido.
“No debería sorprender que un Partido Demócrata que ha abandonado a la clase trabajadora descubra que la clase trabajadora los ha abandonado”, dijo Sanders en un comunicado el día después de las elecciones.
“Primero fue la clase trabajadora blanca, y ahora son también los trabajadores latinos y negros”.
El representante Ro Khanna (demócrata por California) dijo que está mal que los demócratas llamen a los votantes estadounidenses “sexistas y racistas”.
“Empieza por mirarte a ti mismo. Todas estas son personas en áreas que votaron dos veces por Barack Hussein Obama”, dijo el 7 de noviembre en el programa “Breaking Points”. “Y en lugar de señalar culpables y estereotipar a estos votantes, ¿qué tal si hacemos un poco de introspección?”
El estratega republicano Brian Seitchik estuvo de acuerdo y dijo que los demócratas todavía están en “la fase de señalar con el dedo” en lugar de un examen de conciencia.
“Una vez que salgan de esta fase, supongo que analizarán detenidamente y verán cómo fracasaron”, dijo a The Epoch Times.
Según el representante Ritchie Torres (DN.Y.), los demócratas “deberían adoptar posiciones que estén en línea con la mayoría de los estadounidenses” en lugar de aplicar políticas de extrema izquierda como ‘desfinanciar a la policía’”.
“Me preocupa que la extrema izquierda esté presionando al partido para que adopte posiciones políticas que son profundamente impopulares entre la mayoría de los estadounidenses”, dijo Torres a CNN el 7 de noviembre.
“La extrema izquierda tiene un micrófono descomunal y, por lo tanto, tiene un impacto enorme en la configuración de la percepción del Partido Demócrata”.
De La Gran Época
