El consejero nacional de la UDC, Andreas Glarner, publicó hace unos meses un tuit crítico con el Islam. Ahora corre el riesgo de perder su inmunidad.
El consejero nacional Andreas Glarner podría perder su inmunidad a causa de una publicación en las redes sociales.
Walter Bieri / Keystone
aflicción. La fiscalía de Berna-Mittelland quiere investigar al consejero nacional de la UDC, Andreas Glarner. La razón de esto es un post crítico con el Islam en X, que Glarner publicó después de los ataques con cuchillo en Mannheim y Solingen.
Una persona denunció a Glarner de forma anónima debido a estas declaraciones. Sin embargo, el fiscal no puede iniciar un proceso penal contra Andreas Glarner mientras goce de inmunidad política.
Por ello, la fiscalía de Berna-Mittelland presentó el 5 de noviembre una solicitud para que se levantara la inmunidad de Glarner. Así se desprende de una transacción publicada en el sitio web del Parlamento. El caso se encuentra ahora ante la Comisión de Inmunidad del Consejo Nacional. Ella debe decidir si Glarner puede ser procesado o no.
La comisión discutirá el caso el 18 de noviembre, como informó a Blick Pierre-André Page, presidente de la comisión. La comisión informará de su decisión ese mismo día.
Como todos los miembros del consejo, Glarner tiene inmunidad política. Su objetivo es evitar que los miembros de las instituciones estatales se vean obstaculizados por acciones penales en el ejercicio de sus mandatos.
No es la primera controversia.
No es la primera vez que las actividades de Andreas Glarner en las redes sociales tienen consecuencias legales. En octubre de 2023, la política del Partido Verde, Sibel Arslan, presentó una demanda contra Glarner por violar sus derechos personales. El motivo fue un vídeo compartido por Glarner que fue producido con inteligencia artificial.
Mostraba a una Sibel Arslan engañosamente real haciendo declaraciones políticas que no correspondían a sus creencias reales. El tribunal civil estimó la demanda de Arslan y Glarner tuvo que pagar casi 4.000 francos. La inmunidad de Glarner no se aplicó en este caso porque los miembros del consejo no están protegidos contra el procesamiento civil fuera de los consejos y sus órganos.
Swiss
