Nueva York:
El famoso pronosticador electoral “Needle” del New York Times pronosticaba una probabilidad del 84 por ciento de una victoria de Donald Trump con unos 295 votos del colegio electoral basándose en sus datos a las 22:30 del martes (9:00 del miércoles en India).
La “Aguja” oscila a medida que los datos que llegan son analizados en tiempo real y realizan la proyección que considera válida en ese momento.
Un poco antes de las 10 de la noche, mostraba a Trump con casi 290 escaños antes de bajar cinco a 285 a las 10 de la noche y subir 30 minutos más tarde a 295.
La “Aguja” hace proyecciones de mayor alcance más allá de las realizadas por The Associated Press y cadenas como NBC y Fox News al combinar las tendencias de las encuestas entrantes con datos demográficos e históricos.
A las 22:00 horas, los votos del colegio electoral convocados por los medios de comunicación eran 198 para Trump y 112 para Harris.
El New York Times estaba luchando con sus sistemas informáticos porque su sindicato de trabajadores de tecnología estaba en huelga por salarios y condiciones laborales.
El periódico reconoció el problema y escribió: “La publicación de ‘Aguja’ en vivo la noche de las elecciones depende de sistemas informáticos mantenidos por ingenieros de toda la empresa, incluidos algunos que actualmente están en huelga”.
“La forma en que mostremos nuestro pronóstico electoral dependerá de esos sistemas, así como de los datos entrantes, y sólo publicaremos una versión en vivo de la ‘Aguja’ si estamos seguros de que esos sistemas son estables”, dijo.
Al parecer, confía en la capacidad del sistema para afrontar las proyecciones.
En vísperas de las elecciones, la encuesta del periódico daba a Harris una ventaja del 3 por ciento sobre Trump.
La agregación de RealClear Polling tenía a Trump con una ventaja del 0,6 por ciento, lo que es un empate virtual.
(A excepción del titular, esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se publica desde un canal sindicado).
