TF1: Cambio de continuidad

TF1: Cambio de continuidad
TF1: Cambio de continuidad
-

El grupo de medios controlado por la familia Bouygues continúa redistribuyendo su oferta garantizando al mismo tiempo la estabilidad de sus resultados.

TF1 publicó sus cuentas de nueve meses a finales de la semana pasada. Observamos que la actividad publicitaria está más que aguantando: en comparación con el año pasado por las mismas fechas, aumentó un 2,2% en el segmento lineal y un 39% en el segmento streaming.

Este último sigue siendo marginal (menos del 7% de los ingresos publicitarios), pero recordemos que la aplicación TF1+ no se lanzó hasta principios de este año.

Accesible de forma gratuita y financiada con publicidad, TF1+ cuenta con 34 millones de streamers. Su expansión debería continuar a buen ritmo gracias a la estrategia de agregación de contenidos implementada con socios como L’Equipe, Le Figaro y Arte.

Así, la importante caída del 3% en el beneficio operativo consolidado de TF1 se debe principalmente a su actividad de producción de contenidos. De hecho, Newen Studios lanza nuevos proyectos y corre con los importantes costes iniciales.

TF1, como sabemos, tiene grandes ambiciones en Newen, que a principios de este año dio la bienvenida a su nuevo director general Pierre Branco, ex Warner Bros., al frente. En otro segmento de audiencia, Newen pretende ganar impulso frente a Canal+.

Los resultados son, por tanto, estables, al igual que el flujo de caja neto de 365 millones de euros (casi idéntico al del año pasado por las mismas fechas) y la evolución de la audiencia del grupo en sus distintos canales. Esto, en particular, mientras que la cobertura de los Juegos Olímpicos estuvo a cargo de France Télévisions.

La audiencia del TF1 sigue siendo mucho mayor que la de su rival M6. Con una rentabilidad por dividendo (todavía muy bien cubierta) del 7,5% y una acción cotizada a ocho veces el beneficio, el grupo gestionado desde Boulogne-Billancourt muestra así una prima de valoración sobre Métropole Télévision.

TF1 ha asegurado un crecimiento en su ámbito de actividades durante la última década, a diferencia de Métropole, valorada en siete veces sus beneficios y con una rentabilidad por dividendo del 11%. Sin embargo, la facturación siguió estancada durante el período.

Véase también sobre este tema Grupo RTL: Bajo presión.

-

PREV La predicción de Bill Simmons sobre Wagner contra los Lakers resulta cierta
NEXT Aquí hay un mapa supuestamente completo de las carteras criptográficas de Mr Beast