Eso dejó a cuatro candidatos de los principales partidos compitiendo por dos escaños.
O’Grady, juez del tribunal de circuito del condado de Branch desde hace mucho tiempo y ex policía estatal, desafió a Bolden, un ex representante estatal demócrata de Southfield, por un mandato parcial que se extenderá hasta 2028.
La carrera para reemplazar a Viviano por un mandato completo de seis años enfrentó a Thomas, profesor de derecho en la Universidad de Michigan, contra Andrew Fink, legislador republicano y vicepresidente del Comité Judicial de la Cámara estatal.
Una carrera cara
Las carreras obtuvieron importantes contribuciones de fuentes externas. Hasta el 20 de octubre, un súper PAC llamado Justicia para Todos había recaudado 7,9 millones de dólares para apoyar a Bolden y Thomas.
Ambos candidatos demócratas también tenían una ventaja en recaudación de fondos sobre sus oponentes, ya que cada una de sus campañas recaudó más de un millón de dólares, incluidas grandes donaciones de donantes individuales, sindicatos y grupos progresistas.
Las revelaciones sobre el financiamiento de campaña muestran que los candidatos republicanos recaudaron menos. Hasta el 20 de octubre, O’Grady había recaudado $231,789 y Fink había recaudado $328,572, incluidas donaciones de Farm Bureau, grupos conservadores y miembros de la familia DeVos.
En los últimos años, el tribunal más alto de Michigan ha emitido fallos que consolidaron la ley estatal sobre cuestiones de alto perfil, incluidos los derechos LGBTQ, el salario mínimo del estado, los poderes de emergencia de COVID-19 y la autoridad del estado para regular la contaminación.
Este mes, los jueces escucharán argumentos relacionados con la demanda del gigante químico 3M que cuestiona los límites de Michigan sobre PFAS en el agua potable, y hay varias demandas pendientes relacionadas con el aborto que eventualmente podrían llegar a los tribunales.
