El día de las elecciones ha llegado después de un arduo viaje a través de los surcos de la desinformación, los trucos y las mentiras descaradas, un reflejo fracturado y singular tanto de la perseverancia a través de la adversidad como de la insistencia en ceder al momento político para obtener beneficios partidistas.
A estas alturas, analizar estas elecciones como una elección entre mantener las tradiciones democráticas y un rumbo hacia una nueva versión autoritaria de nuestro gobierno, en lugar de un referéndum sobre temas como la inmigración, la economía, el aborto, la regulación ambiental y la educación, casi parece trillado. Claro, sigue siendo un duelo entre The Felon y The Prosecutor, pero también una pelea sobre el lugar de la verdad y la responsabilidad, así como la validez de la igualdad y la libertad como fundamentales para comprender lo que es Estados Unidos. Hay mucho en juego en nuestros hogares, vecindarios, países y mundo, y parece fuera de razón que tengamos poca idea válida de cómo va a terminar todo.
Que estemos reportando cifras récord de votantes debería ser una noticia alentadora, pero las divisiones obvias y demasiado estrechas en nuestro electorado en favor de opciones lo más diametralmente opuestas posible no deberían complacer a nadie. En los dos partidos principales, hemos dejado de preocuparnos por cómo mejorarnos y garantizar una sociedad que se preocupe por los demás para tener la oportunidad de ganar.
Después de semanas y meses de preocuparnos por a quién apoyarían los votantes, ahora la pregunta se reducía a quién se encontraba en la fila para votar. Lo que está igualmente en juego en la votación es la composición y la mayoría de cada cámara del Congreso y, como resultado secundario, la composición de los nombramientos judiciales vitalicios para la Corte Suprema que tendrán un impacto en nuestras vidas mucho más largo que los próximos cuatro años.
Hoy también es un marcador psicológico, que da lugar a una cantidad inusual de alivio por el hecho de que una campaña de insultos contundentes haya terminado temporalmente, y a la introspección sobre lo que tanto nos preocupa de considerar nuestro liderazgo. Lo que viene a continuación es el deber de considerar cualquier compromiso en los mundos esbozados por Donald Trump y Kamala Harris para resolver cualquiera de los problemas no resueltos.
Las afirmaciones de trampa
Aparte de todo eso, este día de las elecciones puede cerrar la puerta a la campaña en sí, pero abrir la próxima temporada de luchas por el recuento y la certificación de votos. El conteo tardará varios días en resolverse en algunos de los estados clave en disputa, incluido Pensilvania, que no puede comenzar a contar las boletas enviadas por correo hasta mañana.
Ya hay al menos 284 demandas que cuestionan la validez de los votos y de los formularios de votación enviados por correo, ejércitos de observadores electorales se están alineando para desafiar cualquier cosa que a un observador le parezca posiblemente extraña y, en las sombras, los protagonistas inquietos están conspirando para entorpecer el conteo. obras.
Es un proceso que requiere más paciencia que protesta. Como señala Axios, el lento recuento de votos alimentará la desconfianza en las elecciones y sus recuentos. Dado que la información errónea y la desinformación son tan frecuentes, hacer un seguimiento puede resultar difícil.
Todos esos desafíos son parte de lo que Cal Jillson, profesor de ciencias políticas de la Universidad Metodista del Sur, dijo a The Hill que es “un compromiso republicano nacional para establecer la idea de fraude electoral” en caso de una derrota de Trump. Además, dijo, los reclamos no son sólo en nombre de Trump, sino también para permitir impugnaciones legales de “cualquier otra elección muy reñida que pueda tener lugar”.
Por su parte, Trump alegaba “trampas” generalizadas en Pensilvania incluso esta semana y describía las máquinas de votación como esa “máquina hermosa, a menudo corrupta”. La secretaria de prensa de Trump, Karoline Leavitt, combinó las largas filas en los colegios electorales en un disputado suburbio de Filadelfia con la “supresión ilegal de votantes”. Durante semanas y meses, Trump ha convertido pequeños incidentes en complots de trampa intencionados, generalizados, informa CNN, en un esfuerzo por inducir a sus seguidores a creer falsamente que si pierde, las elecciones no son legítimas.
Pero quejas similares se emitieron en las elecciones al Senado, incluso en Texas, donde Ted Cruz acusó, sin pruebas, a Kamala Harris y a su oponente Colin Allred de importar votantes extranjeros. Este año, Texas eliminó a un millón de votantes de las listas de registro, apuntando a votantes con nombres que suenan hispanos, basándose en la suposición de que algunos podrían ser indocumentados.
Las afirmaciones sobre franjas de votantes extranjeros son infundadas y además ya son ilegales. También es la versión de este año para aplicar la ilógica de haber perdido en 2020.
El descubrimiento por parte de funcionarios del condado en Pensilvania de cientos de solicitudes de registro presuntamente fraudulentas debería haber sido aclamado como una intervención exitosa en lugar de una razón para desconfiar del recuento, por ejemplo, y en cualquier caso no involucraba votos. Ayer, los funcionarios del condado encontraron que 34 de las solicitudes de boleta eran fraudulentas, pero más de la mitad eran válidas y se estaban realizando más investigaciones sobre otras. Otra queja sobre 53 votantes que se registraron en la misma dirección resultó ser la de las monjas que vivían en un convento en el condado de Erie. Un juez confirmó una campaña de Iowa para cuestionar a 2.000 inmigrantes hace 12 años que no eran ciudadanos, aunque pueden emitir votos “provisionales”.
Espere más, mucho más sobre las boletas por correo, la votación anticipada y la certificación de votos requerida a mediados de diciembre para reunir las listas del Colegio Electoral que eligen al próximo presidente. Existe la preocupación de que Trump se esté preparando para declarar la victoria prematuramente, tal como lo hizo temprano en las primeras horas de la mañana después del día de las elecciones de 2020, antes de que alguien hubiera convocado la carrera.
Pero Trump y sus aliados han estado sentando las bases para intentar disputar las elecciones en caso de que pierda. En Georgia, los conservadores intentaron permitir que los funcionarios electorales del condado se negaran a certificar los resultados de las elecciones, aunque el intento fue bloqueado por un juez estatal. El representante republicano de Maryland, Andy Harris, sugirió la semana pasada que la legislatura estatal de Carolina del Norte, controlada por el Partido Republicano, podría otorgar los votos electorales del estado a Trump incluso antes de que se cuenten los votos, antes de verse obligada a retirarse.
Un análisis del New York Times de un millón de mensajes en 50 grandes canales de Telegram encontró “un movimiento en expansión e interconectado destinado a cuestionar la credibilidad de las elecciones presidenciales, interferir con el proceso de votación y potencialmente disputar el resultado”.
La temporada de votaciones ha terminado, pero suena la campana de apertura en el conteo. Algún tiempo después quizá lleguemos a gobernar.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DONAR EN APOYO A NUESTRA SALA DE REDACCIÓN SIN FINES DE LUCRO
