El Stade Brestois perdió por segunda vez esta temporada en casa ante el Niza (0-1). Una vez más, el síndrome previo al partido de Liga de Campeones ha golpeado a este equipo de Brest que todavía no ha logrado ganar la semana previa a la Copa de Europa. La explicación, sin embargo, está sin duda en otra parte, porque en la segunda parte el Brest mostró su verdadera cara sin conseguir igualar. Aquí está la reacción de Eric Roy.
¿No reconocimos a tu equipo en la primera parte?
Aparte de los primeros 5 o 10 minutos, donde empezamos bien el partido, estuvimos por debajo de lo que somos capaces de hacer, sobre todo en la intensidad, en la agresividad, en la capacidad de atacar al rival, eso es todo lo que no hicimos. les va bien, a menudo estando entre dos. Había calidad en el rival, al mismo tiempo no proponía nada que no hubiésemos estudiado. Conocíamos su habilidad con sus jugadores regateadores, jugadores veloces capaces de estar en las interlíneas, en los intervalos, en los espacios.
Dejamos jugar demasiado a sus centrales, que eran capaces de encontrar los travesaños. Tuvimos que aclarar las cosas en el descanso, pero lamentablemente no fue suficiente. La mitad para cada uno, pero al final fue el Niza el que se fue con los tres puntos.
Diremos que fueron mejores en sus momentos más destacados. Dominamos mucho pero no pudimos remontar, aunque creo que lo hubiéramos merecido. Teníamos un objetivo, algunas situaciones importantes, pero nos faltaba ese alma extra.
¿Cuál fue tu discurso de entretiempo?
Había que afrontar a los jugadores con su responsabilidad, hacerles entender que si perdemos esa intensidad que nos caracteriza, nuestros valores, volvemos a ser un equipo mediocre. Lo demostramos en la segunda parte, donde dominamos pero después tenemos que poder lograrlo, cosa que no pudimos hacer.
Una vez más, ¿es una derrota antes de una semana de Liga de Campeones?
Eso no explica esta primera mitad. Realmente tenemos una brecha en este primer período, no estamos en el tempo, no estamos en el ritmo. Somos capaces de reaccionar. Esta es la única buena noticia de este partido, después de haber caído muy abajo en la primera parte, somos capaces de volver a estar a un alto rendimiento en la 2ª. Esto significa que el equipo todavía tiene recursos y es capaz de reaccionar. Después hubiera preferido que ella actuara en esto primero, que impusiera las cosas.
¿Entonces tu segunda mitad te deja arrepentimiento?
Lo que podemos lamentar es que podemos hacerlo mejor en ambas situaciones, especialmente en términos del gol que concedemos; Incluso si estamos fuera de posición, no debemos ceder. Hay partidos, no podemos tener linealidad, no podemos ser muy buenos los 90 minutos, pero cuando estamos en un período en el que estamos flotando, debemos poder ser más herméticos, más sólidos. Vamos a tener que hacerlo, porque en los próximos partidos nos veremos sacudidos en Praga en un ambiente terrible. Tendremos que estar preparados y hacerlo mejor.
Hoy no sabíamos cómo hacerlo, todo eso lo vamos a aclarar mañana y luego vamos a planificar el futuro. Tenemos cosas que debemos hacer mejor en situaciones de emergencia.
Estoy muy satisfecho con la reacción y en la segunda parte, que es muy completa, todas las estadísticas están a nuestro favor: 60% de posesión, más tiros, más tiros a portería. Si jugamos así 90 minutos, ganaremos muchos partidos.